|
TripAdvisor: Warszawa najnudniejszym miastem Europy?
Data wysłania: 2008-03-13 13:14 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność:
Według rankingu przeprowadzonego przez portal TripAdvisor, nasza stolica jest jednym z najnudniejszych miast w Europie. Na pierwszym miejscu uplasowała się Bruksela, potem Warszawa na równi z Oslo, Zurychem i Zagrzebiem.
TripAdvisor zbadał także miasta europejskie pod innymi kategoriami. Użytkownicy portalu uznali, że najbrudniejszym miastem Europy jest Londyn, przed Paryżem, Rzymem i Atenami. Brytyjska stolica została też uznana za miasto najdroższe, pokonując Paryż, na równi z Rzymem, Wenecją, Oslo i Moskwą. Ale tu też najbujniej kwitnie nocne życie. Londyn zwyciężył też w kategorii na najpiękniejsze parki, dystansując miasto nad Sekwaną.
Praga, przed Budapesztem i Lizboną, okazała się najlepszym miastem dla oszczędnych obieżyświatów.
W innej, ale bardzo chlubnej konkurencji - na miasto najczystsze - zwyciężył Zurych, zaraz za nim uplasowały się Kopenhaga i Sztokholm.
Według ankietowanych najlepiej zjeść można w Paryżu, na kolejnych miejscach są Rzym i Florencja. Paryż jest też najbardziej atrakcyjnym miejscem na zakupy, wyprzedził w tej kategorii Londyn i Rzym.
Paryż, Wenecja oraz Rzym zostały uznane przez internautów za najlepszy cel romantycznej podróży.
Warszawie, niestety, przypadło miejsce lidera w mało chlubnej kategorii. Czy w naszej stolicy jest aż tak źle? - pyta "Życie Warszawy".
Dziennikarz i tłumacz Filip Łobodziński twierdzi, że aby na prawdę poznać to miasto, trzeba wgłębić się w zakamarki jego duszy. Dla 3-dniowego turysty będzie nijaka i nudna, ale dla tego ma czas tu pobyć może okazać się fascynująca.
Prezenter Olivier Janiak mówi, że w Warszawie dzieją się fantastyczne rzeczy, porównywalne z innymi stolicami Europy. Jest mnóstwo dobrych restauracji, fajne kluby i ciekawe miejsca jak Fabryka Trzciny. A "Upiora w operze" w Romie może nam zazdrościć nawet Londyn, wyprzedziliśmy przecież Nowy Jork - wylicza.
Niestety dużym mankamentem jest to, iż przewodniki nie uwzględniają wielu atrakcyjnych miejsc. Z rozmów z mieszkańcami przeprowadzonych przez "Życie Warszawy" okazało się, iż Warszawa cierpi, bo szwankuje promocja turystyczna miasta.
Ratusz broniąc się twierdzi, że gdyby Warszawa rzeczywiści była nudna to np. MTV nie chciałoby organizować gali właśnie u nas, a lifestylowy magazyn "Wallpaper" nie wydałby przewodnika po Warszawie.
Jednak turystyczną atrakcyjność naszej stolicy każdy może ocenić inaczej, według własnych doznań.
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2008-03-13 13:14 62.111.170.*] Tak mnie ten artykul zainteresowal, ze duzo uwag:
1. na stronie tripadvisora (nalezacego do koncernu Expedii) nie ma informacji o tym rankingu przeprowadzonym na 1100-1400 Amerykanach, jednak nie pomniejsza to wartosci informacyjnej bo informacje sa i na innych waznych stronach. Ciekawe jest ze na niektórych stronach:
http://www. travelmole. com/stories/1127201. php
jest na drugim miejscu tylko Zurich (najczystsze miasto rankingu :0) i na trzecim tylko Warszawa. Na innych forumach:
http://www. eubusiness. com/UK/tripadvisor - survey. 08/
sa na drugim miejscu wspolnie Oslo, Zurich, Warszawa i Zagreb.
2. mowi się od czasow O. Wilda, ze lepiej jak mowia zle niż jak nie mowia wogole. Pozytywna rzecza w tej sprawie jest, ze jest Warszawa rozpoznywalna. Naprzyklad na forum o Szwajcarii się pisze o tym, ze Bazylea na pewno mniej ciekawa, ale niestety nierozpoznywalna, wiec w nudnosci niesprawiedliwie przoduje Zurych. Wiec w wlasnie tym bez ironii brawo dla miasta stolecznego. Subjektywnie nudnych miast może być wiecej, ale na tym nikomu nie zalezy. Warszawa zaczyna interesowac swiat i jest w dobrym towarzystwie innych miast.
3. zauwazylem, jak bardzo się przecenia rankingi - jednak przeciez raz jest tak i raz innaczej. Zawsze poprosi się w takim przypadku o opinie miejcowych marketerow i dziennikarzy, którzy powiedza ze nie prawda i wymienia: Fabryke Trzciny (ok, jest fajnie, dobrze ze zbudowano, ma sens, ale dlaczego znane osobistosci tak często wymieniaja jeden lokal do którego zwykly turysta nie trafi), nie zbyt zwiekszajaca się liczbe "offowych knajpek na rozkwitajacej Pradze" oraz nowoczesne Muzeum Powstania Warszawskiego. Wszystko to fajne, trzeba powtarzac ale kazdy miesiac by mialo byc w tej liscie cos nowego - wtedy bedzie Warszawa najciekawsza.
4. marketyng jest wazny, nawet ten najbardziej triwialny, kiedy się mieszkancom miasta w srodkach przekazu masowego tysiac razy powtarza, ze ich miasto jest przeciez "fajne" i zakochanie się w nim wrecz obowiazkowe. Postawmy publicznie lub prywatnie problem, ze do Warszawy trafia malo turystow (oczywiście porownujac z Krakowem), wtedy bywa na winie "niewystarczajaca promocja miasta". Teraz jednak widzimy, ze specjalisci od marketyngu wykonali duzo dobrej pracy, miasto zainteresowalo, co jednak prawdopodobnie brakuje, sa nowe i nowe i jeszcze raz nowe produkty.
5. Powody i co z tym? Po pierwsze, uwazam, ze jest szkodliwe i sztuczne katergoryzowanie polskich miast na "biznesowe" i "turystyczne". Kazde miasto w Europie jest przeciez turystyczne i biznesowe. Nie ograniczac się prosze tym, ze "do nas trafiaja klienci biznesowi… " i opiekowac się obydwoma segmentami - potrafic wyobrazic sobie biznesmena jako turyste i turyste jako biznesmana - tak to dziala!. Po drugie, trzeba wytworzyc klimat, w którym ciagle powstawaja nowe rzeczy. (Wiem, ze tutaj jest powazny problem z prawami wlasnosci gruntow i domow, co powoduje ze powstaje malo nowych budynkow biurowych, i praktycznie zadne hotele.) - Po trzeciej jeżeli wspierac, to tez produkty i lokalna przedsiebiorczosc. Ludzi jest tutaj prawie 2 miliony i oni bardzo chca być przedsiebiorczy. W tych tajemniczych zakamarkach by mialy powstawac rzeczy originalne raczej niż importowane wzory z innych miejsc.
Wierze, ze bedzie dobrze :) T. Zukal (StayPoland) odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2008-03-13 14:29 62.111.170.*] .. powierzchni biurowych i praktycznie zadne hotele itp.) Po trzecie tzreba promowac glownie produkty: oryginalne, nie okoiowane z innych krajow. Dac im przestrzen i wynagradzac i miec nadzieje, ze zacznie sie ok nich roic, tak ze nie bedzie potrzeba zadnej sily "nagradzajacej i promujacej) T. Zukal (StayPoland) odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2008-03-13 14:00 62.87.137.*] Warszawa jest nudna szara brzydka i tylko ludzie mogą to zmienić.
Dlatego mieszkam we Wrocławiu i chętnie tu wracam. Pozdrawiam wszystkich fajnych Warszawiaków. odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2008-08-03 00:12 83.5.223.*] Warszawa została zabita 64 lata temu, zrównana z ziemią jak Karagina. Odbudowano mury ale serce jeszcze nie zaczęło bić odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2008-08-03 13:40 83.20.24.*] I nigdy nie zacznie, bo nic w niej interesujacego nie ma!!!!!Drezno tez zostalo zniszczone przez naloty dywanowe i co???Porownaj sobie teraz oba te miasta! odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2008-03-19 13:53 83.20.60.*] Co sie dziwic, nie od dzis wiadomo, ze Warszawa jest beznadziejna, bo nic w niej nie ma zero zabytkow, kultury...Poza Lazienkami, ale sorry to tylo Lazienki.
Odradzam Warszawe wzstykim znajomym obcokrajowcom, a sporo ich znam ze wzgledu na moje liczny wojaze.
Poznan jest the best:)
Pozdrawiam wsztykich z tego pikenego miasta!
Oczywiscie nie powiem nic zlego na temat Krakowa, Wroclawia czy Gdanska. Ale absolutnie nic dobrego na temat W-wy czy Lodzi.... odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2009-05-04 23:10 92.229.187.*] wszystkie te zachodnie ankiety to, manipulacja i lobby odpowiedz »
Warszawa - wyjątkowo nudne miasto [2009-05-10 01:44 213.158.196.*] Nie - http://www. youtube. com/watch?v=ESE4s-gDjAg odpowiedz »
|
