Odleciał kawałek Dreamlinera
Data wysłania: 2013-10-17 14:46 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność: Przygody z udziałem samolotów typu Dreamliner przestają już zadziwiać. Regularnie powtarzają się sytuacje, że coś w samolotach nie działa tak jak powinno.
Tym razem z problemami musiały poradzić sobie indyjskie linie lotnicze. Z maszyny należącej do Air India w trakcie lotu oderwał się kawałek kadłuba. Piloci, którzy w trakcie feralnego zdarzenia lecieli Boeingiem 787, niczego nie zauważyli. Jak do tej pory nie udało się ustalić przyczyn awarii. Co więcej- nikt nie wie gdzie podziała się oderwana cześć samolotu!
Do pechowej sytuacji doszło w trakcie przelotu pomiędzy Delhi i Bangalore. Brakujący fragment maszyny mógł mierzyć bagatela od 1,5 do nawet 2,5 metra. Ponieważ komputery pokładowe nie zarejestrowały w trakcie lotu żadnych nieprawidłowości, załoga nawet nie zorientowała się, że odpadł fragment maszyny. O tym, że kadłub maszyny wygląda trochę inaczej niż przed startem zorientowano się dopiero po lądowaniu. Urządzenia wewnętrzne zostały w trakcie lotu odsłonięte.
Na pokładzie samolotu znajdowało się 148 osób. Boeing zapewnia jednak, że utracona w trakcie lotu część kadłuba wcale nie była istotna. Ich zdaniem cale zajście nie zagrażało życiu pasażerów.
Warto przypomnieć, że cale zdarzenie jest jedną z kolejnych awarii, do jakich doszło od momentu wprowadzenia maszyn do użytku. Zdarzało się już, że loty obsługiwane przez te maszyny były odwoływane. We wrześniu musiano zrezygnować z połączeń realizowanych przez Dreamlinery do Pekinu, Nowego Jorku i Chicago. Powodem były wykryte nieprawidłowości.
Nie tylko LOT ma problemy z Dreamlinerami [2013-10-17 14:46 83.19.133.*] to świetna rekomendacja w kontekście tego, że nasi najwięksi tour operatorzy szczycą się na bilbordach, że ich turyści polecą na wakacje do egzotycznych krajów Dreamlinerami. odpowiedz »
Nie tylko LOT ma problemy z Dreamlinerami [2013-10-17 15:09 77.254.23.*] Jeśli ta część nie była istotna, to może jej nie montować w kolejnych egzemplarzach? I jeszcze kilku innych dla oszczędności. Ciekawy argument. odpowiedz »
|