|
Praga zamiast Krakowa, czyli dziennikarz radzi turystom
Data wysłania: 2013-09-10 10:38 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność:
Drezno stanie się nowym Berlinem, Bristol zastąpi Londyn, a Bolonia przejmie status Wiecznego Miasta? Pewien brytyjski dziennikarz w przesadny wręcz sposób radzi turystom, wybierającym się nad podbój europejskich miast.
Barry Neild, dziennikarz CNN na weekend zamiast Krakowa proponuje mniej jego zdaniem zatłoczoną Pragę. Wrocław nazywa "zmieniającym kraje miastem-archipelagiem", gdzie możesz być jedynym turystą. Optymistyczny obraz miasta w oczach przyjezdnych psują jednak zdaniem dziennikarza - przemysłowe dzielnice poza centrum, które nieco zaburzają ogólne piękno Wrocławia.
Czy faktycznie Wrocław może być atrakcyjniejszy od Krakowa? Statystyki pokazują, że stolicę Małopolski odwiedza więcej przyjezdnych. Zdaniem Damiana Kanclerskiego, wrocławskiego przewodnika miejskiego jest to błąd pomiarowy. W Polsce mierzy się turystów liczbą noclegów, jego zdaniem ten sposób jest niewłaściwy i nie daje prawdziwego obrazu odwiedzin miasta. -Do Wrocławia bowiem wiele osób przyjeżdża na jeden dzień, a do Krakowa na 2-3 dni, stąd różnica w statystykach - wyjaśnia.
Wrocław od lat szturmowany przez Niemców oraz Czechów próbuje pozyskać równie zamożnych gości z Ukrainy i Rosji. Okazuje się, że na Wschodzie też jest spory potencjał turystyczny. - Warto inwestować w promocję za wschodnią granicą - przekonuje Rajmund Papiernik, dyrektor biura Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej, chwaląc przy tym walory turystyczne regionu - Jesteśmy miastem gdzie nie ma kolejek do zabytków i innych atrakcji, a to ważna rzecz dla turysty. Jesteśmy regionem nieodkrytym, stajemy się jednak zdecydowanie bardziej znani, zwłaszcza na Wschodzie. O ile Niemców czy Czechów przyjeżdża w miarę stała liczba, to warto zauważyć, że coraz częściej odwiedzają nas goście z Ukrainy i Rosji - przekonuje.
Wrocławian wcale nie dziwi zaangażowanie dziennikarza, a nawet cieszy promocja stolicy Dolnego Śląska - Wrocław przebija się w świadomości Europejczyków jako miasto, które dynamicznie się zmienia. Kraków jest cały czas taki sam, a u nas z każdym rokiem odwiedzający widzą zmiany - zapewnia Damian Kanclerski.
Wrocław to nowy Kraków? [2013-09-10 10:38 83.238.170.*] Porównywanie Wrocławia i Krakowa to jak wybór między gruszką i jabłkiem - inne dzieje i państwa przez bardzo wiele wieków, inni mieszkańcy, inna kultura, inne pierwotne założenia miasta, inna architektura. Co się komu podoba, to lubi. Można klasyfikować hotele, komunikację, muzea, rozrywki ale miasto to też historia a tworzą ją ludzie - ci którzy byli i ci, którzy są teraz. odpowiedz »
Wrocław to nowy Kraków? [2013-09-10 12:54 193.109.244.*] A co to za turysta co przejeżdza na 1 dzień, to taki co nie zostawia pieniędzy i nie warto go liczyć. Oznacza to jeszcze to że Wrocław nie ma za dużo do pokazania skoro przyjeżdza się tam na 1 dzień odpowiedz »
Wrocław to nowy Kraków? [2013-12-03 12:20 79.188.143.*] najprościej przyjechać i się przekonać :-) twój komentarz jest mniej więcej w stylu Berlin ciekawszy niż Praga, Praga ciekawsza niż Berlin, Paryż ciekawszy niż Londyn, Londyn ciekawszy niż Paryż itd odpowiedz »
Wrocław to nowy Kraków? [2013-09-10 16:53 83.21.123.*] Wątpię, czy Praga jest mniej zatłoczona od Krakowa... odpowiedz »
|
