Najtańsze destynacje w 2013

Aktualność:
Każdy z nas ma różne upodobania jeśli chodzi o organizację wypoczynku i sposób podróżowania. Jedni cenią sobie niską cenę i rezygnują z dodatkowych udogodnień. Inni nie wyobrażają sobie wakacji w hotelu o standardzie niższym niż cztery gwiazdki. Dla osób dysponujących większym budżetem otworem stoją luksusowe resorty.

Cenowe zestawienie interesujących światowych destynacji dla podróżujących z różną zasobnością portfela przygotował serwis Priceoftravel.com.

Porównując zestawienie z ubiegłorocznym rankingiem w zakresie najtańszych destynacji ponownie wygrywa Azja. Prawie wszystkie miasta z pierwszej dziesiątki zestawienia położone są na tym kontynencie. Z pozycji siódmej na trzecią "wskoczyło" Katmandu, a spoza ubiegłorocznej dziesiątki tym razem trafiła do niej stolica Indii - Delhi. Ku zaskoczeniu, w drugiej dziesiątce zestawienia uplasował się Kraków, obok Kijowa i Sofii.

Najtańszym miastem na podróż w 2013 została wybrana nepalska Pokhara. Za pieniądze wydane w ciągu jednej doby w Szwajcarii, spokojnie przeżyjemy tu tydzień. Oddalona o 200 km od Pokhary stolica kraju Katmandu znalazła się na pozycji trzeciej. Turystów wybierających się do Wietnamu również nie zaskoczą ceny. Kraj ten znajduje się w podobnej kategorii cenowej. Dzienny pobyt w Hanoi może kosztować nas nawet niecałe 17 dolarów.

Miejsce piąte na liście najtańszych miast świata zajmuje stolica Kambodży Phnom Penh. Równie tanio jest w Tajlandii. Serwis wymienia tutaj dwie najpopularniejsze destynacje: Bangkok i Chiang Mai.

W Indiach najtaniej jest w Delhi i Goa. Miejsca siódme i ósme przypadają właśnie tym miastom.

Jedynym miastem spoza Azji w zestawieniu jest stolica Ekwadoru - Quito, która zajmuje miejsce dziewiąte w rankingu. Dniówka tutaj nie przekracza 20 dolarów. Turyści mogą podziwiać bajeczną Amazonię, nieodkryte Galapagos i przepiękne plaże.

Zestawienie kończą Wenecja, Oslo i Zurich, jako najdroższe miasta na świecie.

• Najtańsze miasta świata 

  [2013-03-13 13:13 31.62.135.*]

  To nie dla Polakow....   odpowiedz »