Niedozwolone w biurach podróży
Data wysłania: 2013-02-22 17:50 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność z dnia 2013-02-22: Urzędnicy z UOKiK`u znów wzięli pod lupę biura podróży. W efekcie w rejestrze klauzul niedozwolonych, w dziale turystyka, pojawiły się cztery nowe wpisy. Kto znalazł się na liście? Jakie postanowienia uznano za niezgodne z prawem?
Neckermann BP Sp. z o.o. w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"godziny przelotu mogą ulec zmianie".
Spółdzielnia Turystyczna "Turysta" w Oświęcimiu
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Klientowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał z przyczyn nie leżących po stronie organizatora, albo z powodu przerwania jego udziału w imprezie przez służby graniczne lub policję".
Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Spółka z o.o. w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"W przypadku rezygnacji z imprezy z przyczyn nie leżących po stronie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Sp. z o.o., w tym m.in. z powodu (...), Klientowi nalicza się karę umowną, zależną od dnia rezygnacji:
a) 50 PLN do 35 dni przed datą rozpoczęcia imprezy w przypadku wyjazdów sanatoryjnych
100 PLN do 35 dnia przed datą rozpoczęcia imprezy w przypadku wyjazdów, których koszt nie przekracza 2 500 PLN
500 PLN do 35 dni przed datą rozpoczęcia imprezy w przypadku pozostałych wyjazdów
b) do 20% ceny imprezy w terminie od 34 do 21 dni przed datą rozpoczęcia imprezy
c) do 40% ceny imprezy w terminie od 20 do 8 dni przed datą rozpoczęcia imprezy
d) do 75% ceny imprezy w terminie od 7 do 1 dnia przed datą rozpoczęcia imprezy
e) do 95% ceny imprezy w przypadku rezygnacji złożonej w dniu rozpoczęcia imprezy, niezależnie od przyczyn".
Michał U., Rafał B. - Student Travel s.c. M. U., R. B. w Lublinie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w przypadku braku porozumienia przez właściwy Sąd dla siedziby Student Travel s.c."
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-22 17:50 87.207.110.*] szkoda, że UOKiK nie zajmie się promocjami i regulaminami promocji TUI tylko dopatruje się wzmianki o godzinach przelotów, które z niezależnych od TO powodów mogą ulec zmianom :( odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-23 08:56 83.11.43.*] odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-23 09:07 83.11.43.*] Napiszcie co jest dozwolone. Będzie krócej. Ja wiem co jest dozwolone- płacenie podatków, przyjmowanie kontroli,praca właścicieli w niedziele i święta. Słowo urlop i zwolnienie lekarskie dla właściciela nie istnieje.Tak dalej pójdzie to coś takiego jak,, biuro podróży ,, zniknie z rynku.W tedy będzie problem z etatami urzędników , bo co będą kontrolowali. Powodzenia. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-25 11:30 83.23.145.*] W 100 % RACJA Może ktoś w końcu zainteresuje się nauczycielami w szkołach, którzy na własną rękę robią wycieczki wątpliwej jakości a marżę biorą do kieszeni Nie biorą biura - bo raz żeby stracili, a po drugie o rachunku ekonomicznym nie mają pojęcia. A program - co tam - byle wsiąść i pojechać. DZIECI I TAK NIE SŁUCHAJĄ.
Anna odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-25 12:06 87.207.110.*] jeszcze są kościoły i księża którzy pod hasłem 'pielgrzymka' oferują swoje usługi nawet o 1000 zł droższe niż taki sam program kupiony bezpośrednio w biurze podróży :( odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-23 23:40 83.243.105.*] Myślę, że i tak nikt się tymi głupotami przez uokik wymyślonymi nie przejmuje... bo jak inaczej można nazwać stwierdzenie, że niedozwolona jest zmiana godzin... A dozwolony jest w takim razie lot z usterką techniczną? Bo raczej wyjścia nie ma skoro nie można się spóźnić! A tak naprawdę to takie stwierdzenie uokik powinien wysłać liniom lotniczym lub przynajmniej sprawdzić dlaczego się spóźniają zanim zrobi z siebie urząd idiotę. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-25 14:09 83.9.208.*] Szkoda tylko, że ten cału UOKiK postanawia co wie a NIE WIE CO POSTANAWIA. Skąd się biorą tacy "mądrzy" ludzie uprzykrzający życie innym. Teresa odpowiedz »
Postepowanie przeciw UOKiK [2013-02-26 14:48 79.191.1.*] Nie wiem czy wiecie? ale przeciwko Szefowej UOKiK toczą się postępowanie, czy aby wszytko robi ZGODNIE Z PRAWEM ;-) i zgodnie z Konstytucją RP! jest o tym na gazeta.pl odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-26 14:00 78.10.99.*] moi drodzy już kiedyś pisałam że oburzamy się UOKiK i ich kretyńskie posunięcia, na to że pozwala się w majestacie prawa na działanie szarej strefy nauczycieli i księży I CO ????? i hugo kochani, kto nas słucha, kto reaguje na bzdety UOKiK-u, ktoś napisał żeby się nie przejmować, jak zapłacisz po procesie sądowym kochaneczku to trochę się przejmiesz, informuję że sprawa idzie do sądu a sąd nia pyta kto ma rację tylko dowala odpowiednią sumę z urzędu do zapłacenia. MAM JEDNO PYTANIE, CZY NIE NIKOGO MĄDREGO ŻEBY RUSZYĆ TĄ CHOLERNĄ BRYŁĘ UOKiK-u, CZY NIE MA MĄDREGO Z SIŁĄ PRZEBICIA GDZIEŚ WYŻEJ???bo tak pisać to możemy jeszcze 100 lat a oni nas po kieszeni!!!!! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-26 14:24 79.185.199.*] odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-26 14:49 79.191.1.*] http://wyborcza. pl/1, 91446, 13426550, RCL_i_przedsiebiorcy_krytycznie_o_milion owych_karach. html Rządowe Centrum Legislacji i organizacje pracodawców skrytykowały przygotowany przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów projekt ustawy zakładający m.in. karę do pół miliona euro dla menedżerów za dopuszczenie do złamania zakazu praktyk antymonopolowych.... odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2013-02-26 18:02 31.6.133.*] zamiast napisac "godziny przylotu moga ulec zmianie "wydaje mi sie ze mozna napisac iż biuro poinformuje na 2 dni przed wylotem czy linia lotnicza nie zmieniła godzin przelotu .Niby to samo a jednak inaczej . I tak mozna kazde ich sformułowanie odwrocic do góry nogami . odpowiedz »
|