Zarząd Modlina odpowiada na publikacje w mediach

Aktualność:
W odpowiedzi na publikację w dzienniku "Rzeczpospolita" artykułu redaktora Roberta Biskupskiego, pt. Lotnisko czasowo niedostępne, jaki ukazał się dnia 9 stycznia 2013 roku, oraz wypowiedzi Grzegorza Pietruczuka, które przytaczane były również w "Życiu Warszawy" oraz radiu TOK FM, Zarząd Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa/Modlin wysłał list otwarty do Przewodniczącego Klubu Radnych w Sejmiku Województwa Mazowieckiego, którego treść publikujemy poniżej:

W związku z powielaniem przez Pana nieprawdziwej informacji na temat ekspertyz dotyczących pasa startowego Portu Lotniczego Warszawa/Modlin, apelujemy o zaprzestanie takich praktyk, ponieważ działają one na niekorzyść zarówno całej Spółki jak i pasażerów.

Powielanie nieprawdziwych informacji może zmniejszyć zaufanie do portu wśród pasażerów a co gorsza, może zwiększać społeczne obawy do podróży samolotami. Ponadto taka działalność może negatywnie wpływać na relacje biznesowe z partnerami portu, w tym z liniami lotniczymi, powodując znaczne ograniczenie siatki połączeń lotniczych.

Odpowiadając na nieprawdziwe informacje, cytowane m.in. w dzisiejszej publikacji dziennika "Rzeczpospolita", informujemy, że wbrew twierdzeniom p. Grzegorza Pietruczuka, żadna z przeprowadzonych przed uruchomieniem lotniska ekspertyz, nie wskazywała, na brak możliwości użytkowania drogi startowej. Badania, którymi dysponowała Spółka wskazywały, że droga startowa w trakcie badań na mrozoodporność została ponadstandardowo przetestowana. Wskazywały do tego, że przy spełnieniu odpowiednich warunków eksploatacji droga startowa może być użytkowana (szczegóły poniżej).

Część badań wskazywała, że niedoskonałość wykonania prac spowoduje konieczność częstej konserwacji i monitoringu drogi startowej. Na mocy posiadanej gwarancji, Zarząd zobligował do usunięcia usterek generalnego wykonawcę, firmę ERBUD S. A., oraz na koszt wykonawcy wzmocnił służby wewnętrzne zajmujące się monitoringiem pasa.

Równocześnie informujemy, że o bieżącej działalności portu, stale informujemy przedstawiciela samorządu województwa zasiadającego w Radzie Nadzorczej Spółki. Jeśli Sejmik wyrazi takie oczekiwanie, jesteśmy gotowi wyjaśnić przedstawicielom samorządu województwa wszelkie wątpliwości dotyczące funkcjonowania Spółki.

Raport Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych podsumowujący badania diagnostyczne nawierzchni lotniskowych, w tym drogi startowej, z kwietnia 2012 jest pozytywny. Z raportu wynika, że:

"Ostatnie badania przeprowadzone przez ITWL zakończyły się 24 maja 2012 roku. Badano nośność, szorstkość oraz równość nawierzchni lotniskowych, użyto georadaru do sprawdzenia układu konstrukcji nawierzchni drogi startowej oraz zejść, a także wykonano szereg odwiertów rdzeniowych, które następnie poddano badaniom wytrzymałościowym.

Zadaniem ITWL było również zaopiniowanie technologii oraz wykonanych napraw powstałych w wyniku uszkodzeń nawierzchni na drodze startowej. W raporcie znajdujemy informacje, że użyte do naprawy odprysków w nawierzchni wykonanej z betonu cementowego materiały niemieckiej firmy POSSEHL Specialbau stosowane są z powodzeniem w naprawach powierzchni dróg startowych w Niemczech i innych krajach Europy. Produkowana na bazie żywicy zaprawa naprawcza cds Mortal 0-3 flex special użyta do naprawy drogi startowej, pozwala uzyskać dobrą trwałość powierzchni i odporność na odrywanie. Napraw dokonano zgodnie z zaleceniami ITWL, co potwierdził sam Instytut po przeprowadzeniu testów naprawianych powierzchni m. in. badania sprawdzające wytrzymałość warstwy przypowierzchniowej na odrywanie wykonaną przy użyciu specjalistycznej aparatury "pull-off" zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 1542:2000, warto zauważyć, że badania wykonywano również na próbkach po zamrożeniu do temp. -18*C.

Pobrane w dniach 20-23.03.2012 próbki poddano też testom na mrozoodporność zgodnie z procedurami PB-LL-01 opracowanymi na podstawie normy PN-88/B-06250, przy użyciu automatycznej komory do zamrażania typu K-015 ToRoPoL. Próbki poddane zostały 200 cyklom zamrażania-odmrażania.

W wyniku przeprowadzonych badań ITWL nie stwierdził ubytku masy oraz obniżenia wytrzymałości przekraczającej wymagania normy PN-V-83002:1999. ITWL w podsumowaniu badań jednoznacznie stwierdza, że wytrzymałość betonu spełnia wymagania normy PN-EN 2061:2003. Po testach mrozoodporności (200 cykli) wykazano spadek wytrzymałości 4,6%, czyli ponad czterokrotnie niższy niż dopuszcza to norma PN-V-83002:1999 (20%). Na podstawie badań georadarowych ITWL stwierdził zgodność konstrukcji i grubości nawierzchni DS. z założeniami projektowymi.

ITWL w swoim raporcie jednoznacznie stwierdza, że: przyjęte materiały do naprawy i technologia napraw występujących kawern (odprysków marglowych) była poprawna co potwierdziły badania. ITWL oraz Instytut Badawczy Dróg i Mostów zaleciły monitorowanie stanu technicznego drogi startowej, ponieważ okres występowania odprysków według przewidywań instytutu mógł trwać od 3 do 5 lat. W przypadku pojawiania się nowych odprysków zalecały naprawę dotychczas stosowanymi materiałami.

We wrześniu ubiegłego roku złożony został przez władze lotniska wniosek do prokuratury w związku podejrzeniem niedopełnienia obowiązków polegających na prowadzeniu nadzoru budowlanego przez firmę BUD-INVENT. Badania i ekspertyzy ITWL a później dodatkowo IBDiM były robione na zamówienie władz lotniska po stwierdzeniu przez Spółkę pojawiających się złuszczeń na drodze startowej".

Piotr Okienczyc - Prezes Zarządu Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa/Modlin
Marcin Danił - Wiceprezes Zarządu Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa/Modlin

• List otwarty w sprawie Lotniska Warszawa/Modlin 

  [2013-01-10 11:58 31.11.204.*]

  Pies startowy zdrowy, jak zarząd spółki...   odpowiedz »

• List otwarty w sprawie Lotniska Warszawa/Modlin 

  [2013-01-31 18:08 83.28.210.*]

  Nazwiska OdPOwiedzialnych Poproszę   odpowiedz »

• List otwarty w sprawie Lotniska Warszawa/Modlin 

  [2013-01-31 18:09 83.28.210.*]

    odpowiedz »