ETS: wyrok korzystny dla branży turystycznej

Aktualność:
Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał niesłychanie istotny dla polskiego rynku usług turystycznych wyrok. Dotyczy on stawki VAT jaką należy stosować w przypadku, gdy częścią sprzedawanej imprezy turystycznej jest usługa własna. Zapytanie dotyczyło własnej usługi transportowej, ale uzasadnienie wyroku wydaje się dawać podstawę do stwierdzenia, że wyrok ten dotyczy także innych usług własnych jak np. usługa zakwaterowania czy wyżywienia.

Wyrok ten jest korzystny dla branży turystycznej. Uznano, że opodatkowanie usług własnych podlega ogólnym zasadom opodatkowania podatkiem VAT (tutaj wątpliwości nie było), ale także, co istotne, jeżeli państwo członkowskie (tak, jak Polska) wprowadziło obniżoną stawką podatku VAT dla usług przewozu, ta obniżona stawka ma zastosowanie do tychże usług własnych.

Dla przypomnienia Polska Izba Turystyki we wszystkich swoich wystąpieniach od 2004 roku prezentowała stanowisko identyczne z zaprezentowanym przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości. (patrz artykuł byłego wiceprezesa PIT - Stanisława Piśko - klikając tu; ostatnio w czasie Prezydencji Polski w Radzie UE - w lipcu 2011 r. podczas spotkania przedstawicieli PIT oraz Europejskiego Stowarzyszenia Biur Podróży ECTAA w Ministerstwie Finansów RP.)

• Korzystny wyrok ETS w sprawie VAT 

  [2012-10-31 22:52 77.254.30.*]

  Z wyroku ETS (jak rozumiem chodzi o C-557/11) nie wynika wprost na szczęście nic dla hotelarzy. Gdyby przyjąć, że tak jest, to byłoby przyzwolenie, aby do celów podatkowych rozbijać wszelki pakiet usług (świadczenie złożone) na składowe. O ile dla biur podróży byłoby to wygodne, to dla hotelarzy niekoniecznie. Często realizowana jest usługa organizacji konferencji składająca się z noclegu, wyżywienia, wynajmu sali itp. Po stronie wykonującego ją hotelu usługi są opisane obecnie w jednej pozycji faktury ze stawką 23%. Gdyby je rozbić, po stronie zlecającego może powstać problem, czy podatek za usługi noclegowe i gastronomiczne w tej usłudze podlega odliczeniu czy nie jeśli do faktury jest dołączona jakaś specyfikacja wykonanych usług lub szczegółowa umowa. Poza tym są orzeczenia ETS (C-291/03, C-308/96) wskazujące na niedopuszczalność dzielenia tak naprawdę jednej usługi na części z powodów podatkowych - można to zrobić tylko w przypadku nieistotnych dla całości usług uzupełniających. Co do transportu - OK, co do rozszerzenia interpretacji na hotele trzeba poczekać na opinie prawne.   odpowiedz »

  • Korzystny wyrok ETS w sprawie VAT 

    [2012-11-02 10:28 83.238.170.*]

    Jeśli polska firma miałaby hotel poza Unią i samolot, który woziłby tam klientów, to wyrok jest zupełnie miły...   odpowiedz »

• Korzystny wyrok ETS w sprawie VAT 

  [2012-11-07 00:30 83.27.154.*]

  GRATULACJĘ należą się dla Firmy z LUBLINA a nie dla PIT, który chce być teraz matką i ojcem sukcesu !!!!!
  PIT tylko debatował, może coś tam pisał tu i tam, ale sprawy w sadzie nie założył i nie przyspieszył tej " nierównej gry" Firmy, nawet te zrzeszone w PIT musiały same ponosić koszty i walczyć w sądach o logiczną wykładnię i jednolite procedury podatkowe obowiązujące wszystkich członków UE.
  ps. Czekałem na zakończenie tej sprawy, którą również założyłem w WSA od 2006 r. i wiem ile to kosztowało czasu i pieniędzy, dlatego jeszcze raz Gratulacje dla Firmy z Lublina   odpowiedz »

  • Korzystny wyrok ETS w sprawie VAT 

    [2012-11-07 10:46 178.73.16.*]

    Agenci generalnie zostawieni są sami sobie, w naszym kraju PIT, PZOT, OSAT ... i cała reszta to towarzystwa wzajemnej adoracji jak jesteś w środku to masz szansę na przeżycie jak Cię tam nie ma to nikt się Tobą nie zajmie.
    Wielokrotnie wysyłane pisma do PIT w sprawie nowej jednostronnej umowy agencyjnej TUI jako jedyni pozostali bez odzewu widać mają w tym jakiś interes :(   odpowiedz »