|
W rejestrze nowe klauzule niedozwolone
Data wysłania: 2012-10-25 15:13 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność z dnia 2012-10-25:
Temat klauzul niedozwolonych wciąż na topie. Branża spekuluje, że być może w rejestrze UOKiK`u, w dziale turystyka, będzie pojawiać się coraz mniej wpisów. Można o tym przeczytać w artykule Będzie mniej klauzul?. Niestety, tylko w tym tygodniu, w rejestrze, pojawiły się cztery nowe wpisy. Co tym razem UOKiK uznał za niedozwolone?
Michał U., Rafał Barański - Student Travel s.c.
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Zwrotu wpłaconej przez klienta ceny imprezy po odliczeniu kwot potrąconych zgodnie z punktem 2 § 7 biuro dokonuje w terminie 14 dni od dnia rezygnacji przez klienta z imprezy. Od zwracanych kwot nie należą się klientowi odsetki".
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Klient w terminie trzech dni od zawiadomienia dokonanego przez biuro lub gdy zmiana warunków nastąpi w okresie trzech dni do rozpoczęcia imprezy niezwłocznie powinien w formie pisemnej (listem poleconym, faksem lub mailem) poinformować biuro czy przyjmuje proponowaną zmianę umowy, czy też na skutek proponowanych zmian odstępuje od umowy za zwrotem wszystkich wniesionych świadczeń. Brak odpowiedzi klienta w tym terminie oznacza przyjęcie przez klienta nowych warunków umowy".
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Jeżeli klient zrezygnuje z imprezy z przyczyn nieleżących po stronie biura, (...) biuro ma prawo obciążyć klienta kosztami jakie biuro poniesie w związku z rezygnacją klienta z imprezy. Biuro potrąci z ceny imprezy:
- opłatę manipulacyjną w wysokości 100 złotych, przy rezygnacji w terminie do 31 dni przed rozpoczęciem imprezy,
- 35% ceny imprezy w przypadku rezygnacji w okresie między 30 a 21 dniem przed rozpoczęciem imprezy,
- 50% ceny imprezy w przypadku rezygnacji w okresie między 20 a 14 dniem przed rozpoczęciem imprezy,
- 70% ceny imprezy w przypadku rezygnacji w okresie między 13 a 4 dniem od rozpoczęcia imprezy,
- 95% ceny imprezy w przypadku rezygnacji w terminie krótszym niż 3 dni przed rozpoczęciem imprezy".
Zofia Szczepan, Olaf Szczepan "Centrum Tańca Szczepan" s.c. z siedzibą w Rumii
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Wszelkie spory mogące wyniknąć w związku z realizacją umowy podlegają rozstrzygnięciu przez Sąd właściwy miejscowo dla organizatora turystyki".
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-25 15:13 77.45.19.*] To już jest żenujące. Niektórzy z "touroperatorów" od lat nie przyjmują do wiadomości, że zryczałtowany koszt potrąceń w razie rezygnacji z imprezy turystycznej jest niedozwolony. A podobno nawet niektóre zwierzęta można nauczyć tańczyć poloneza... odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-25 19:23 178.36.184.*] Mylisz się kolego. Ryczałt jest dozwolony ale nie może być wyższy niż faktyczne koszty poniesione przez organizatora związane z odstąpieniem klienta od umowy. Przeczytaj sobie ostatni raport UOKiK to zrozumiesz o co chodzi. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-26 10:17 83.31.248.*] za żenujące powinienieś uznać, że linie lotnicze sprzedają kilka, klikanaście razy to samo miejsce w samolocie i NIE zwracają NIC !!! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-25 21:25 89.72.4.*] idiotyzm, za chwilę nic nie będzie można w warunkach uczestnictwa pisać bo jak sie okazuje wszystkiego się zabrania a potem sie dziwią że branża turystyczna kuleje odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-26 10:35 79.187.132.*] NIech urzędnicy założą swoją działalność gosopdarczą pod tytułem biuro tursystyczne i niech ich warunki zawierają te wszystkie bzdurne rzeczy. Ja rozumiem ,że oni są kliantami biur podó®zy i pod siebie piszą kaluzule!!! przesada!!!!! absurd!!!! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-26 15:52 89.75.178.*] odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-26 15:59 89.75.178.*] Niedługo dojdzie do tego, że żadnej umowy nie będzie można z klientem podpisać, bo będzie niedozwolona, to jest chore. Co za kretyni tam pracują, kompletni ignoranci. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-26 19:20 83.26.238.*] Jakieś 5 lat temu bylem na szkoleniu fundowanymm ze środkow UE. Był facet z uokiku. Zadałem mu proste pytanie. Czy konieczne jest coś takiego jak warunki uczestnictwa. Nie. wystarczy z klientem podpisac umowe w ktorej są podstawowe informacje o kliencie, i dopisek , że pozostałe warunki umowy regulują , ustawa o usługach turystycznych, kodeks cywilny . I koniec. Kropka. A tu widze ze ciagle biura placą Lexusowi, upadają, te mniejsze, bo kilka tysięcy zł w plecy, te duże na klauzulach robią pieniądze, bo jak sie ma pare milionów, to na prawnika nie ma problemu, uokik tez rozwalil pare malych biur , bo sie nauczyl od Lexusa, procreate tez chyba pare malych przdsiedbiorcow, i tak to leci, rozwalka malej przedsiebiorczosci, korporacje biora wszystko. Male biura, biura agencyjne to agonia! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-29 13:16 83.31.249.*] nie zgadzam się z tym, przeczytałeś uważnie ustawę o usługach turystycznych? Jesli tak, to jest tam wyraźnie napisane, że klient MUSI być poinformowany o terminie, standardzie świadczeń warunkach płatności i kosztach ! Naturalnie, teoretycznie można to nazwać inaczej aniżeli "warunki uczestnictwa" ale to kwestia nomenklatury .. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-26 19:33 83.26.238.*] Facet z Lexusa jest mocny. Podważył w sądzie UE orzeczenie naszego Sądu Najwyższego RP, że nie można tej samej klauzuli , jak jest wpisana do rejestru rozpatrywac ponownie. Wygrał.Można wielokrotnie zaskarzać Czyli każdą klauzule , paragraf w warunkach uczstnictwa, jezeli opublikujesz w internecie to przez 6 misięcy, jak ci ktos znajdzie zaskarży, wygrywa. Teoretycznie każdy , kto ma osobowość prawną, obywatel, firma czyli ok. 18 milionów osób moze zaskarżyć tą klauzulę. Parnoja. Pańsrwo prawa, czy państwo prawników i prwaniczej paranoi? odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-30 14:11 83.5.174.*] Tego akurat to ja nie rozumiem:
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Wszelkie spory mogące wyniknąć w związku z realizacją umowy podlegają rozstrzygnięciu przez Sąd właściwy miejscowo dla organizatora turystyki".
To gdzie maja być rozstrzygane w Zimbabwe???
Naprawdę komuś w tych rządowych posadkach się w dupie przewraca i kolejne klauzule dopisują bezsensownie!!!! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone [2012-10-31 14:44 178.36.54.*] wystarczy wpisac "Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy, będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia , przez sądy właściwe ustalone według przepisów Art.27 par. 1 i Art. 30 Kodeksu Postępowania Cywilnego oraz Art.385 pkt. 23 Kodeksu Cywilnego".- i po problemie !!!!! GWARANTOWANE ! odpowiedz »
|
