|
PLL LOT: zakaz noszenia symboli religijnych
Data wysłania: 2012-02-09 12:37 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność:
Nowy regulamin pracowniczy PLL LOT budzi wiele kontrowersji. Od 1 marca osoby zatrudnione w Polskich Liniach Lotniczych w pracy nie mogą nosić symboli religijnych w widocznym miejscu - informuje "Nasz Dziennik".
Nowy regulamin zapisano w dokumencie "Zasady obsługi pokładowej". W jednym z podrozdziałów można przeczytać: "Niedozwolone jest noszenie w widocznym miejscu biżuterii obrazującej symbole religijne".
- Rozumiem to wprost: żadne krzyżyki czy medaliki nie wchodzą w grę. Nie mogą być widoczne - zauważa w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" jedna ze stewardess. - To te same trendy polityczne, które kojarzą się nam z żądaniem usunięcia krzyża z sali posiedzeń Sejmu - dodaje inny pracownik.
Wielu pracowników Lotu jest oburzonych. Przyznają, że część z nich wpina w klapy marynarek symbole chrześcijańskie, na przykład symbol ryb. Niektórzy noszą krzyżyki czy święte medaliki, dlatego zakaz noszenia w pracy przedmiotów oznaczających przynależność do chrześcijaństwa jest według nich naruszeniem ich prywatności. Ich zdaniem firma "posuwa się zdecydowanie za daleko".
Tymczasem spółka zapowiada, iż w przypadku osób, które nie będą chciały się dostosować do nowego przepisu zostaną wyciągnięte konsekwencje dyscyplinarne.
Czy nowe zasady, które LOT chce wprowadzić przyczynią się do fali protestów w polskim lotnictwie? Jak na razie budzą wiele kontrowersji...
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 12:37 80.52.226.*] W anglii żydzi poprzez sąd osiągnęli to, że nie musza pracować w szabas - ale w poslace to juz nawet krzyż im sie nie podoba- niech stewardzi założą - ichniejszą gwaizade!, a moze i po polsku nie wolno gadać? chcieli nas zrusyfikować, zniemczyć, a teraz...?! odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 12:47 79.185.12.*] A ja zgadzam się z nowym regulaminem. Religia jest kwestią prywatną i taką powinna pozostać - zero religii w miejscu pracy! Steward ma obsługiwać pasażerów, a nie epatować swoją "religijnością". odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 13:26 31.178.125.*] Zwykłe kurewst...Ludzie boja sie latac/ w wiekszosci/ i obsluga takze, choc nie moga tego okazac ale w sytuacjach takich jak ladowanie kpt. Wrony do kogo sie maja zwrocic ? Do Prezia Lotu ? swoja droga, Preziu wysoko mierzysz, a bedzie z pewnoscia bardziej bolalo jak ...spadniesz na ziemie. Nie wychodzi sie przed szereg Preziu, bo to niemadre, a nie madry Preziu dla Lotu to gorsza bajka niz nie posplacane dlugi . odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 15:30 83.24.34.*] Moherku.W pracy się pracuje,a nie modli.Jeśli chcemy mieć klientów w LOT,to nie epatujmy ich swoją wiarą.Różni latają Lotem i trzeba to uszanować.A moherek włącza w to zaraz politykę. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 09:36 89.76.99.*] To jest kwestia wolności.
Czipuje się już ubrania, śledzi kamerami.
Ludzie mają tego dość!
Gorzej niż w komunie !!! odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 23:25 46.32.153.*] Proponuje krzyż na kadłubie skrzydłach i gdzie się da . odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-10 16:31 83.7.155.*] I tu sie mylisz. Sprawa religii to nie tylko sprawa przywatna. Zyjemy w państwie zamieszkałym przez Katolicki Naród Polski i mamy nie tylko prawo, ale i obowiązek okazywać Prawdę, która jest tylko i wyłacznie w ramach Kościoła Katolickiego. Cóż szatan i jego słudzy nie próżnują odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-15 16:17 80.48.185.*] I nie tylko katolicki, żyją innowiercy i niewierzący i też są Narodem Polskim. Nie TY o tym decydujesz ani ksiądz Twojej parafii. I to jest całe nasze szczęście. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 15:25 83.24.34.*] Całkiem słusznie.Religia,to prywatna sprawa.W pracy nie powinna być akcentowana przez demonstrację symboli religijnych.Różnej wiary ludzie latają Lotem i nie należy drażnić klientów. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 15:38 87.207.127.*] Zapominamy o swoich korzeniach, człowiek to nie robot, jeżeli za symbolami idą pozytywne czyny wszystko jest ok. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 09:41 89.76.99.*] A jak samolot rozwali się -
będzie można krzyczeć " O BOŻE "?
Wtedy wszyscy będą się modlić !!!
Nie ma wielkich,
kiedy przychodzi ostatnia godzina
wielu zajadłych komunistów modli się do Boga. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 15:48 193.29.207.*] walka z religia kolejny cudowny pomysl kolejny ciekawe czy musi byc 3 wojna swiatowa zeby ludzie sie ockneli odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 16:00 83.24.34.*] Tacy jak Ty,wywołali by III wojnę światową/Z Rosją/,za wypadek samolotu w Smoleńsku.A za zakaz krzyżyków u obsługi,całe szefowstwo lotu,byście na bruk wywalili.Wróćcie do normalności moherki.Mamy XXI w,a nie sredniowiecze.Zachciewa wam się współczesnej inkwizycji. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-10 16:27 83.7.155.*] Prymitywizm myślenia jaki przebija z twoich słów już z daleka uświadamia, że nie nalezysz do Narodu Polskiego. Polacy są katolikami i nikt i nic nie może zabronić im noszenia symboli religijnych. A jak tobie się to nie podoba to fora ze dwora (jeżeli rozumiesz co to znaczy). Naród ma prawo oczyszczać sie z takich jednostek jak ty !
Ale w Bogu nadzieja, że przejzysz na oczy i zmianisz poglądy odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-11 20:04 83.28.175.*] Ty, katoliku, i twoja wiara..... polakiem to faktycznie jesteś..... odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 13:38 178.37.106.*] Czy mam przez to rozumieć, że jako urodzona w Polsce osoba wyznania mojżeszowego nie mam prawa nazywać siebie POLKĄ? nie należę do "Narodu Polskiego" bo nie jestem katoliczką? proszę o odpowiedź bo w takim razie po 30 latach mojego życia okazuje się że nie wiem kim jestem i gdzie przynależę!!!!
Hanna odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 14:55 80.48.185.*] Haniu nie przejmuj się on nie wie co pisze. Ja nie jestem wierzącym i czuję pyznależność do Narodu Polskiego, nie on będzie mianował. Moje odpowiedź jest powyżej Twojej. Pozdrawiam Ciebie i szanuję Twoje wyznanie, jak każde inne.
Hotelarz 3* odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 16:46 178.37.106.*] Niestety nie tylko ta osoba ma takie poglądy... przykre ale prawdziwe...
Nieśmiało i niereligijnie radzę zachować tzw. złoty środek, oraz wykazanie empati dla ludzi innych (nie znaczy to gorszych) niz my sami.
Co do decyzji LOT-u to uważam że jak każda firma ma prawo ustalac swój regulamin, nie wszystkim musi się on podobać, myślę że akurat dla osób, które wierzą symbole nie są niezbędnym atrybutem tej wiary.
Dzięki hotelarz3 za miłe słowo - fajnie jest być traktowanym normalnie :) pozdrawiam Hanka odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 17:06 89.74.224.*] Kogoś uraża krzyżyk a może mnie jarmułka? odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 14:49 80.48.185.*] To nie jest walka z religią tylko proreligijna decyzja. Są inne religie i obnoszenie się z insygniami swojej religii to prowokacja. A co do przynależności do Narodu Polskiego to bądź ostrożny. Tzw. katolicy, którzy tylko mają prawo do przynależności do Narodu Polskiego to w 90% hipokryci i ja Ich do Narodu Polskiego nie zaliczam. Dlaczego ?: nie znam wierzącego, który żył wg 10 przykazań, gwałci je świadomie, notorycznie, z rozmysłem. Modli się do Papierza Polaka a nie przestrzega Jego przykazań. PJP II bodaj w drugiej encyklice określił, że uchylanie od płacenia podatków to grzech. To tylko kilka uwag co do " przynależnych do Narodu Polskiego katolików". Jestem katolikiem dlatego, że urodziłem się w rodzinie katolików tzw praktykujących. Ja nie praktykuję, określam siebie jako niewierzącego, płącę podatki, z żoną żyję choooo chooo albo jeszcze dłużej, przestrzegam 10 zasad, które nie nazywam Bożymi tylko ludzkimi zasadami cywilizowanego świata i powiedz czym jestem gorszy od katolików i jakie masz prawo zabraniać mi przynależności do Narodu Polskiego. Ja natomiast o Twoje kryteria zabraniam przynależności do Narodu Polskiego wszystkim hipokrytom, tak katolikom jak i nie katolikom cokolwiek to znaczy.
hotelarz 3* odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 21:08 83.25.132.*] odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-09 21:16 83.25.132.*] Jest to jeden wielki skandal. Jak można zakazać polskiemu personelowi LOT'u noszenia symboli religijnych. Przecież według statystyk 97% naszego społeczeństwa to katolicy, a personel pokładowy rekrutuje się z tej grupy społecznej. Żądamy, aby publicznie ujawnić kto podpisał takie zarządzenie. Chcemy znać imię i nazwisko!!!!! odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 13:35 178.37.106.*] 1. To może autor postu tez się pod nim podpisze?
2. Nie przeszkadzają mi symbole religijne umieszczone w różnych miejscach.
3. Natomiast uważam, że w miejscu gdzie spotykają się ludzie różnych wyznań można się powstrzymać od noszenia symboli religijnych takiej czy innej religii.
4. Firma, która należy (o ile się nie mylę) w większości do Skarbu Państwa - które jak mówi konsytucja jest laickie - może ustalać taki punkt w regulaminie i nie sądzę żeby ktoś uznał to za ograniczanie praw, zwłaszcza że nie przypominam sobie zapisu w prawie Kościoła Katolickiego o obowiązku noszenia takich symboli.
Katarzyna odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 17:03 89.74.224.*] Można też POWSTRZYMAĆ się od noszenia chust i turbanów, jak równiez jarmułek w miejscach publicznych. Może kogoś to uraża. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 23:21 83.7.149.*] Może szanowny pan żyje w państwie laickim bo ja na pewno nie. A co do konstytucji to gdzie szanowny pan znalazł takie sformułowania ? Może pomyliło sie Panu z państwem la' icki (m) ? odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-15 15:36 77.79.230.*] Doszliśmy już - jako cywilizacja zachodnia- do absurdów. Dyrekcja przedszkola mojej córki zastanawiała się, czy wystawić choinkę, bo przecież wśród dzieci było dużo Wietnamczyków (taka dzielnica!) i przybyszów z Indii. Bardzo podobała mi się reakcja hinduskich rodziców: powiedzieli na zebraniu, że absolutnie nie wyobrażają sobie świat w Polsce bez choinki! Ten przykład pokazuje, że taka histeryczna ostrożność jest na skraju groteski. Pracownicy LOTu nie wieszają krzyży na pokładach samolotu, nie prowadzą modlitw, a jeśli mają na sobie jakieś elementy związane z religią- to są to dyskretne rzeczy, a nie olbrzymie jak krzyże niektórych zakonów. Jak ortodoksyjny żyd wchodzi na pokład jest ok, jak Hindusowi służba celna sprawdzi turban- wrzawa na cały świat ale gdyby się jakimś cudem (sic!) wydało, ze pilot nosi medalik- to afera jakim to strasznie nietolerancyjnym państwem jest Polska! odpowiedz »
PLL LOT: zakaz noszenia symboli religijnych [2012-02-10 13:26 79.184.53.*] Dyskryminacja z powodów religijnych jest według prawa pracy zabroniona. Pracownicy powinni zaskarżyć taką decyzje do Sądu Pracy! odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-10 13:32 80.52.226.*] Ciekawe co zrobiliby Murzyni, gdyby zakazano im noszenia krzyża, przecież muzycy amerykańscy maja wielkie diamentowe krzyże na piersi i palcach i w uszach, nosie, itp.
To tylko Polacy daja sie strzyc jak barany. inni strajkuja, walczą o swoje - a Polacy - cicho, sza...
Tak stal sie rozbiór Polski po 1989r dzieki błogosławieństwom i Kwachowi. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-10 16:33 83.7.155.*] Jak widać szatan i jego słudzy nie próżnują. Szanowna załogo LOT-u - olej ten regulamin. Niech ktoś zrobi Ci z tego powodu krzywdę to będzie świetny pretekst do rozliczenia sie z pachołkami ciemnych mocy. A swoja drogą może tak zrobić bojkot LOT-u ? Panowie prezesi bez premii to brzmi pięknie.
Zakopiańczyk odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-11 00:31 31.61.23.*] Chrześcijanie są coraz bardziej prześladowani ( co zresztą przepowiedziała Maryja w objawieniach). Popieram opinię Zakopiańczyka - Wierzący pracownicy LOTu nie dajcie się zastraszyć! odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-08-07 14:25 80.48.185.*] To właśnie cechuje tzw wierzących. Brak tolerancji, straszeniem klątwami, absolutna hipokryzja. Jestem za odpisami z podatku na rzecz kościołów. Wtedy zobaczymy ilu będzie wierzących. Diabłami i innymi tworami nie strasz bo to już nie te czasy, nawet wierzący praktykujący się z tego śmieją.
H3* odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 09:31 89.76.99.*] Co się dzieje w Polsce? Robi się gorzej niż było za komuny.
Gdzie podziała się wolność?
Chce to noszę , nie chcę nie noszę.
Ale to MOJA decyzja. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-15 16:08 80.48.185.*] Nikt Ci nie zabrania nosić co zechcesz, ale jeżeli jesteś w mojej instytucji, za moje pieniądze stworzone miejsce pracy, jeżeli chcesz u mnie pracować to reguły wizerunkowe ustalam ja. Jeżeli mnie przekonasz do swojej słuszności i to przełoży się na zysk firmy uznam Twoją rację, jeżeli nie masz dwa wyjścia: zrezygnować z pracy lub zastosować się do wymogów. Po pracy możesz dziesięć nawet kółek wbić sobie w nos a u mnie nie wolno CI mieć jednego. odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-08-07 14:20 80.48.185.*] Niezupełnie, reprezentujesz mój zakład pracy i masz stosować się do moich wymagań. Możesz nie pracować w mojej firmie.
H3* odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 10:15 178.183.238.*] A wszystko po ty by nikogo nie urazić. Nie ważne że stracimy przez to własną tożsamość. Ludzie nie dajcie się owładnąć takim regulaminom. Trzeba walczyć o swoja wiarę odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-15 19:26 213.195.166.*] odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-15 20:07 213.195.166.*] Jestem osobą tak naprawde niewierzącą ale pomysł LOTU to jest naprawdę chory
Jak można obsłudze zakazać nosić np medalik lub krzyżyk na szyji to tak jak arabowi nie wolno nosić kartusza na łańcuszku .
Niech ktoś się puknie w głowę .
Jeszcze raz niech się dobrze zastanowią przecież KONSTYTUCJA gwarantuje każdemu wolność wyznania .
Medalik lub krzyżyk to tak jak u innej Pani np korale jej sprawa co pod mundurkiem nosi.
Trochę toleracji przecież krzyża na plecach nie targa..... odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-08-07 14:17 80.48.185.*] Zakaz noszenia znaków religijnych nie ma nic do wolności konstytucyjnej. Na świecie jest tyle religii i niektórym wyznawcom znaki innych przeszkadzają. Instytucje państwowe, jak szkoły, sejm, urzędy nie powinny być oznakowane żadnymi znakami religijnymi. Nikomu nie zabrania się noszenia krzyża na szyi pod koszulką i nie zabrania się odmawiania modlitwy przed jedzeniem ale państwo powinno być świeckie. Sprawa wiary jest osobistą sprawą każdego człowieka, nie mam ochoty przed nikim się opowiadać czy jestem wierzący czy nie, szkoła nie ma prawa naznaczać dzieci pochodzących z rodzin niewierzących a naznacza wprowadzając religię do szkoły. Potem ci wierzący hipokryci strzępią sobie w niewybredny sposób jęzory i wyzywają w swoich domach tych niewierzących a niejednokrotnie nie pozwalają się z nimi bawić , kolegować. Tacy są tzw. wierzący. Niewierzący nie wytykają wierzących. Dlatego wszystkie znaki przynależności do wiary powinny zniknąć z instytucji państwowych. Jeśli wierzący ma problem z dostosowaniem się do regulaminu zakładu pracy może zmienić pracę. W moim zakładzie ja decyduję jak ma wyglądać pracownik. A szkołę można wybrać prywatną, gdzie zajęcia rozpoczynają się modlitwą.
H3* odpowiedz »
Kontrowersyjny regulamin [2012-08-09 10:38 80.48.185.*] Nikt nie zabrania noszenia znaków religijnych a zakaz dotyczy noszenia na wierzchu, w miejscu widocznym. Jestem również niewierzącym, nie mam nic do wierzących. Ale nie zgadzam się na naznaczanie dzieci w szkołach i dzielenie na tych wierzących i tych nie. Proszę zwrócić uwagę, że niektórym wierzącym inaczej przeszkadzają znaki religijne innowierców i to też trzeba uszanować. Samolot jest środkiem komunikacji ponadnarodowym-całkowicie neutralnym tak pod względem religijnym, politycznym jak każdym innym. Ja dziwię się w ogóle ludziom, że afiszują się ze znakami przynależności do jakiejkolwiek wiary. To powinna być indywidualna sprawa człowieka.
H3* odpowiedz »
PLL LOT: zakaz noszenia symboli religijnych [2012-03-17 14:22 178.43.87.*] ja jeżeli mam nosić medalik a lbo krzyzyk to noszę i nie wiary się nie wstydzę i jerzeli w czasie pracy miałabym ściąagać z szyi to wole zrezygnować z takiej pracy odpowiedz »
|
