Co się stało z biurami w 2010?
Data wysłania: 2011-02-22 16:12 Autor: Czytelnik IP automat
Aktualność z dnia 2011-02-22: Jak co roku, monitorując stan biur w Polsce uaktualniliśmy Bazę Biur Turystycznych Polski wydawaną pod marką TUR-BAZY.PL. W tym roku liczba firm uległa nieznacznemu zwiększeniu z 4413 do 4422 firm, ale za to prawdziwe zmiany kryją się w środku!
W naszych bazach bierzemy pod uwagę tylko te podmioty, co do których mamy przekonanie, że działają. Brak kontaktu z firmą oznacza jej wykreślenie. W zeszłym roku w stosunku do 2009, zwiększyła się liczba firm w bazie o 100 nowych biur, a w tym tylko o 10 i to po naszych usilnych staraniach. Widać, że rok 2010 nie był lekki dla branży.
Brak przyrostu liczbowego nie oznacza, iż firmy nie zmieniły się. Podczas weryfikacji bazy odrzucono 431 firm (w stosunku do 387 odrzuconych w zeszłym roku), a dodano 441 nowych (w stosunku do 482 firm dodanych na początku 2010 roku). Jak widać zmniejszyła się liczba nowych firm, a to pokazuje jak wyglądał ubiegły rok.
Większość firm przetrwała 2010 rok bez zmiany danych teleadresowych, a zmianom uległy dane 1387 biur, jeśli chodzi o kontakty elektroniczne. O 47 biur spadała liczba firm mających strony WWW (zwykle oznacza to bardzo małych agentów lub nowo powstające firmy na etapie otwierania biura).
Kto zyskał, a to stracił z dużych miast pokazuje tabela:
Miasto | Zmiana | po 2009 | po 2010 | WARSZAWA | -14 | 571 | 557 | KRAKÓW | -7 | 278 | 271 | KATOWICE | -6 | 139 | 133 | BIAŁYSTOK | -6 | 62 | 56 | GLIWICE | -6 | 53 | 47 | POZNAŃ | -5 | 209 | 204 | GDAŃSK | -4 | 101 | 97 | SOSNOWIEC | -4 | 35 | 31 | LUBLIN | -3 | 78 | 75 | OLSZTYN | -3 | 53 | 50 | ZAKOPANE | -3 | 29 | 26 | ELBLĄG | -3 | 19 | 16 | TARNÓW | -3 | 19 | 16 | BIELSKO-BIAŁA | -2 | 66 | 64 | RZESZÓW | -2 | 47 | 45 | KALISZ | -2 | 27 | 25 | JELENIA GÓRA | -2 | 24 | 22 | KOŁOBRZEG | -2 | 20 | 18 | BYDGOSZCZ | -1 | 66 | 65 | TORUŃ | -1 | 30 | 29 | KOSZALIN | -1 | 22 | 21 | GORZÓW WIELKOPOLSKI | -1 | 21 | 20 | WROCŁAW | 0 | 172 | 172 | OPOLE | 0 | 43 | 43 | KIELCE | 0 | 30 | 30 | BYTOM | 0 | 25 | 25 | SŁUPSK | 0 | 24 | 24 | NOWY SĄCZ | 0 | 22 | 22 | LEGNICA | 0 | 19 | 19 | CZĘSTOCHOWA | +1 | 55 | 56 | ZIELONA GÓRA | +1 | 31 | 32 | SZCZECIN | +2 | 77 | 79 | CHORZÓW | +2 | 27 | 29 | WAŁBRZYCH | +2 | 21 | 23 | ŁÓDŹ | +3 | 128 | 131 | GDYNIA | +3 | 62 | 65 | RADOM | +3 | 32 | 35 | TYCHY | +3 | 27 | 30 | JASTRZĘBIE ZDRÓJ | +3 | 23 | 26 | RYBNIK | +4 | 30 | 34 | ZABRZE | +5 | 20 | 25 |
Można zatem domniemywać, że liczba biur spadła, tam gdzie było już "zbyt ciasno" w przeliczeniu na mieszkańców i ich siłę nabywczą (Wrocław z 0 i Łódź z +3 to właściwie jedyne duże miasta bez strat).
Sama baza jest dostępna i opisana TUTAJ. Dla dotychczasowych nabywców dostępne są także aktualizacje.
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 16:12 77.91.56.*] A może część biur ma dosyć spamu od tur-bazy i po prostu nie odpowiada na te maile... ja tak robię. Przecież te bazy służą do odsprzedawania, a potem finalnie do spamowania nas i niby z jakiej racji mam poświęcać czas. Żeby więcej spamu do mnie trafiało ? odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 16:41 93.157.75.*] A ja bardzo chętnie czytam artykuły, bo wydaje mi się że są obiektywne. Komentarze też są ciekawe. odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-23 09:02 109.107.21.*] spora ilość artykułów na tur-info jest mało obiektywna nie wspominając już o dużej ilości artykułów sponsorowanych umieszczanych na łamach tur-info. lecz ja też lubie czytac artykuly bo chce byc na bieząco, jedno sa lepsze drugie gorsze, ale czytam odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-23 09:34 83.29.212.*] ty chyba gazet nie czytasz tam to dopiero jest profeska! prawda jest taka, że wszyscy piszą wiele z informacji prasowych, a w nich przecież nikt źle o sobie nie napisze i czasem cos przekręci na swoją korzyść! odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 17:10 83.4.178.*] No jeśli maile np. od innych biur nazywasz spamem... odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-23 13:14 178.42.165.*] Ja zrobiłem to samo. Dane firmy się nie zmieniły wiec olałem maila. Czy teraz zostałem uznany jako biuro, które prestało działać?:) odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 17:02 89.76.18.*] Rynek nieruchomości zareagował na zmiany potrzeb nabywców mieszkań. Inaczej ponosiłby straty. Czas aby rynek turystyczny był bardziej elastyczny. W mojej filmie na 350 zatrudnionych osób, co 3 jest rozwiedziona, bez pary, wdowcem, singlem. Jak podaje GUS "singli" jest ok. 14 mil. !!! Ale dla nich wciąż nie ma tanich ofert. Do każdego wyjazdu muszą dopłacać od ok. 500 do 1000 zł. A muszą jeszcze sami opłacić czynsze, i inne co miesięczne "świadczenia"( lwia część zarobków). Dlaczego rynek turystyczny pozbył się tych osób.? To przecież cała ludność Cypru, Irlandii, Estonii, Danii i Łotwy. Może czas na zmiany WRESZCIE ? odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 17:05 83.10.95.*] Przeciez to nie zalezy od biura a od hotelarza odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 20:09 77.115.207.*] W ofercie GTI Travel Poland znajdą Państwo hotele, w których SINGLE (pokoje jednoosobowe) nie dopłacają! Pełna oferta na naszej stronie www.binasol.pl Hotel AURORA 2*+ Half Board już od 1138 zł Hotel DIAMORE 4* All Inclusive już od 1337 zł Hotel ACAR 3*+ All Inclusive już od 1393 zł Hotel DRITA 4*+ All Inclusive już od 1450 zł Hotel ATLAS 4* All Inclusive już od 1537 zł Hotel MESUT 4* All Inclusive już od 1537 zł odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 20:28 77.115.207.*] KENIA DLA SINGLA BEZ DOPŁATY Hotel Ndovu Beach Village 4* Wylot z Warszawy 26.02.2011 7 dni, All Inclusive 3499 zł/os.za pokój jednoosobowy!!!
www.travel-outlet.pl odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-03-03 14:37 83.6.202.*] wszystlkie imprezy gurpowe PROTEA TRAVEL SERICES nie mają dopłat za singla! Każdy otrzymuje cenę za osobę w pokoju 2-os. Pokój 1-os. jest na wyraźne żądanie - za dopłatą. Proszę sprawdzić na naszej stronie www.proteatravel.pl odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-03-06 13:53 89.76.18.*] "Okazje dla SINGLI" z portalu PROTEA TRAVEL SERVICE
2000 zl na 4 dni do Kopenhagi +dopłaty do 3 obiadokolacji - 400 PLN/os +2,5% ceny.
2100 zł do Sztokholmu + opłata za 2 obiadokolacje - 200 PLN/os + ubezpieczenie 2,5% ceny
Za takie okazje single dziękują. Mało kogo stać na taki urlop ( 4 dni = ok.2500 + bilety wstępów. odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-03-06 11:40 77.113.48.*] Chyba nie wiesz o czym piszesz. Już wiele biur ma ofertę dla singli, w tym równiież także te duże i dobre. Na przykład Almatur nie pobiera dopłat od singli na wycieczkach. odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-03-06 13:01 89.76.18.*] Do [2011-03-06 11:40 77.113.48.*]
A znasz powiedzenie " Jedna jaskółka nie czyni wiosny".
Mogłabyś podać TYLKO np 5 nazw biur ( na całą ich masę ), ktore za wycieczki dla singli nie pobierają opłat?
Pozdrawiam odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-22 18:16 83.5.85.*] TUR INFO - Chciałbym poznać aktualną Waszą listę biur podróży z CHORZÓWA +2 27 29 , aby sprawdzić czy to prawda , baza demo nie pokazuje biur poza 1 szt. odpowiedz »
Biura podróży po 2010 roku [2011-02-23 10:12 83.24.0.*] nie osmieszajcie się istnieją setki biur które mają działalność w domu i kto ich sprawdza ? najłatwiej te co oficjalnie działaja sprawdzić może w końcu zrobicie porządek , ale o czym ja piszę , bzdura odpowiedz »
|