Uwaga! Serwis nie bierze odpowiedzialności za wypowiedzi na forum. Ewentualne naruszenia regulaminu serwisu prosimy zgłaszać Administratorowi po przez stronę Kontakt

Tor saneczkowy pod kopcem jednak możliwy

Aktualność:
Według wydziału architektonicznego pozwolenie na budowę toru saneczkowego pod Kopcem Kościuszki zostało wydane zgodnie z prawem. Czy jest to przełom w zablokowanej rok temu inwestycji?

Rok temu na łące pod kopcem powstały drewniane wiaty, który miały być początkiem toru saneczkowego. Budowa samego toru została jednak zablokowana przez Towarzystwo Przyjaciół Salwatora. Mieszkańcy sprzeciwiali się budowie, wskazując, że spowoduje ona zniszczenie estetycznych wartości okolicy. Również Jan Janczykowski, wojewódzki konserwator ochrony zabytków, sprzeciwiał się inwestycji

Za budową toru saneczkowego stoją urzędnicy Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta w Krakowie. Nie dopatrzyli się oni w ubiegłym roku uchybień w wydanych warunkach zabudowy i rozwoju. W tym roku także twierdzą, że pozwolenie na budowę wydano zgodnie z prawem. Wszystko więc wskazuje na to, że inwestor, wielicka firma TOR, jest już bliska wznowienia zablokowanej inwestycji.

"Jestem zaskoczony tą decyzją. Z planów, które otrzymałem, wynika, że droga dojazdowa do toru przecina aleję Waszyngtona, wpisaną do rejestru zabytków. Nie podoba mi się również wygląd tych wiat. Na inwestycję w takim kształcie ciągle nie wyraziłbym zgody" - komentuje Jan Janczykowski.

Jak podaje "Gazeta", opinia konserwatora jest tutaj bez znaczenia. "Łąka nie jest wpisana do rejestru zabytków. Zastrzeżenia konserwatorskie, np. rezygnacja z oświetlenia wieczorem czy przeszklenie wiat, nie mogły więc być brane pod uwagę" - mówi Ewa Potrawska, kierownik referatu WAiU.

• tor 

  [2005-06-20 17:29 999.999.999.*]

  Tor saneczkowy to super atrakcja która napewno przyciągnie sporo ludzi. Myślę że jak pan Jan Janczykowski się karnie sankami to zmieni swoje zdanie, jak można odebrać taką frajde ludzią panie Janie. Jak zwykle znajdzie się zawsze jakiś jeden "Łoś".   odpowiedz »

  r e k l a m a