Sąd oddala powództwo przeciw restauratorowi oskarżonemu o dyskryminację

W Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok w sprawie restauratora oskarżonego o dyskryminację niepełnosprawnych. Sąd oddalił pozew.

r e k l a m a

Będące przedmiotem procesu zdarzenie miało miejsce w czerwcu 2013 roku. Wówczas trójka niewidomych (w tym dwóch z psami przewodnikami) chciała się schować przed deszczem w restauracji Blue Cactus w Warszawie.

Co do dalszych zdarzeń to relacje restauratora i niewidomych gości różnią się. Niepełnosprawni twierdzą, iż odmówiono im wejścia choć ustawa gwarantuje im możliwość przebywania z psem przewodnikiem. Przedsiębiorca stał na stanowisku, że gościom nie odmówiono wstępu do restauracji, ponieważ zaproponowano im miejsca na osłoniętym patio, czego nie zaakceptowali. O sprawie pisaliśmy wówczas w aktualności Restauracja odpiera oskarżenia o dyskryminację

Sąd przychylił się do zdania restauratora podkreślając, że propozycja zajęcia miejsc na patio, która wynikła z braku odpowiedniego miejsca wewnątrz lokalu, w żaden sposób nie uwłaczała godności powodów. Sędzia w uzasadnieniu wyroku dodał, że powodowie nawet nie sprawdzili miejsca na patio, wobec czego nie mogą mówić, że były one nieodpowiednie.

Równocześnie sąd odrzucił, złożony przez restauratora, pozew wzajemny dotyczący szkalowania lokalu w mediach. Sąd uznał, iż powodowie naruszyli dobre imię firmy swoimi opiniami, jednakże nie było to działanie bezprawne, a historia nie była wymyślona.

Wyrok nie jest prawomocny, strony mogą wnosić od niego apelację.