Ogłoszenia
Ogłoszenia
- KRAKÓW - Specjalista ds. Sprzedaży Podróży
- Sprzedawca wycieczek luksusowych
- Szukasz partner? MICE EXPO!
- Specjalista/ka ds turystyki (Warszawa)
- Specjalista ds turystyki
- Kierownik Salonu Fostertravel.pl - Skórzewo...
- Kierownik Salonu Fostertravel.pl - Białystok
- Przewodnik Kulinarny/ Gdańsk
- Lokal W CH Nowa Sukcesja
- pilot PRAGA 6.12.2024
Urząd marszałkowski jednak zapłaci za powrót turystów?
Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał niekorzystny, dla urzędu marszałkowskiego wyrok. Chodzi o sprawę sprowadzenia do Polski klientów upadłego biura podróży Alba Tour. Marszałek domagał się pokrycia kosztów tej operacji przez Skarb Państwa.
Biuro Alba Tour upadło w lipcu 2012 roku. Koszt sprowadzenia turystów wyniósł 600 tys. zł, podczas gdy gwarancja ubezpieczeniowa touroperatora opiewała zaledwie na 209 tys. zł. W wyniku upadku biura pokrzywdzonych zostało 3 tys. klientów.
Po opłaceniu powrotu klientów, urząd marszałkowski wystąpił do Skarbu Państwa z żądaniem zwrotu poniesionych kosztów. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił to powództwo. Przedstawiciele urzędu zapowiadają wniesienie apelacji.
"W ocenie Marszałka Województwa Wielkopolskiego nie do przyjęcia jest stanowisko sądu, iż sprowadzenie w lipcu 2012 r. do kraju klientów biura (...) miało polegać na wybiórczym sprowadzeniu części klientów w ramach kwoty zabezpieczenia, z jednoczesnym pozostawieniem za granicą klientów, których sprowadzenie nie mieściło się w tej kwocie ubezpieczenia. W sytuacji niewypłacalności biura podróży priorytetem winno być bezpieczne sprowadzenie do kraju wszystkich klientów biura podróży, i to bez względu na istniejące w tej materii luki systemowe" - napisała w oświadczeniu rzecznik Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego
Komentarze
Tagi:
Komentarze:
Sąd w sprawie Alba Tour
[2014-01-02 12:17 95.51.171.*]
Może to sprawi, że Urzędy Marszałkowskie zaczną kontrolować wysokości zabezpieczeń gwarancyjnych, które posiadają organizatorzy z ich województwa? Przecież ktoś to powinien robić. Na obecny moment pomimo wielu regulacji odnoszę wrażenie, że niektórzy Touroperatorzy kpią sobie z obowiązkowych gwarancji. Obecne nie zawsze starczają na sprowadzenie turystów zza granicy, a co dopiero na zwrot pieniędzy dla tych, którzy wczasów w ogólnie nie rozpoczęli. odpowiedz »
Sąd w sprawie Alba Tour
[2014-01-02 14:40 77.252.178.*]
Marszałek nie ma narzędzi kontrolnych w zakresie badania stanu finansowego firm - Ustawa tego mu nie dała. A dlaczego - pytajcie posłów... odpowiedz »
Winne jest Ministerstwo Sportu i Turystyki !
[2014-01-02 16:15 31.61.131.*]
Nie winiłbym posłów. Co prawda sejm stanowi prawo, ale inicjatywa w tym względzie należy do rządu. A przecież jeszcze niespełna 2 lata temu Pani Podsekretarz Stanu Katarzyna Sobierajska dumnie nas wszystkich zapewniała, że "dyrektywa unijna 90/134 została w polskim prawie w pełni zaimplementowana".
Może nowy minister /podobno silny człowiek ?/ potrząśnie trochę tym nieudolnym zapleczem i zmusi je do myślenia i odrobiny wysiłku ! odpowiedz »
Sąd w sprawie Alba Tour
[2014-01-02 14:04 87.204.23.*]
Rząd Polski nieskutecznie (nieudolnie) wdrożył dyrektywę 90/314/EWG uchwalając ustawę o usługach turystycznych. W ustawie wyznaczył Marszałków województw do działania w imieniu ministra właściwego do spraw turystyki. W ustawie znalazło się zapewnienie pokrycia kosztów powrotu klientów i zwrotu zaliczek w przypadku niewypłacałności organizatora.
Ten bezprecedensowy wyrok sądu burzy kruche poczucie bezpieczeństwa klientów biur podróży i prowokuje Marszałków do odstąpienia od organizacji powrotu klientów do kraju w przypadku bankructw organizatorów. Klienci biur podróży będą mogli liczyć wyłącznie na siebie. To oznacza powrót do dzikiej przeszłości - sprzed dyrektywy. odpowiedz »Sąd w sprawie Alba Tour
[2014-01-03 15:52 80.52.226.*]
podróże zawsze były tylko dla bogatych, a potem nagle zrobiło sie taniej wypoczywanie niż w Polsce -= dopłaty z funduszy pracy aby wypoczywać w Bułgarii i innych krajach. Oni jakoś nie spieszyli się , aby wypoczywać w Polsce. Nasze hotele - padały.
Nie sądzę, aby zagranicą rządy tak chętnie płaciły za turystów pozostawionych zagranicą.
z drugiej strony zaś- trzeba przyznać, że w Polsce prowadzenie biznesu - to inna bajka. odpowiedz »Urząd marszałkowski jednak zapłaci za powrót turystów?
[2014-01-05 12:48 83.31.224.*]
Trzy tysiące poszkodowanych turystów ??? Prezes Piątek twierdził, że to takie tam nieistotne biuro, co 2 osoby zatrudniało. Niech lepiej Marszałek zamiast płacić wcześniej sprawdzi, czy się jacyś cwaniacy do interesu nie podłączyli. No chyba, że Prezes Piątek znów coś namieszał. odpowiedz »
Urząd marszałkowski jednak zapłaci za powrót turystów?
[2014-01-07 17:43 87.204.23.*]
Prezes Piątek serdecznie pozdrawia ekspertów tego forum :-) odpowiedz »
Sąd w sprawie Alba Tour
[2014-01-08 08:54 80.52.226.*]
to dopiero demokracja i wolność prowadzenia firm na świecie- chyba jestesmy tu na 1-szym miejscu.
Amber Gold, teraz to biuro. hm, tylko gratulowac osiagnięć! fajna ta zielona wyspa, dla niektórych..... odpowiedz »
Dział prawo i podatki:
TOO: opieszałość MSiT jest
Sąd UE rozpatrywał skargę Wizz
ECTAA krytykuje Pakiet
Starsze aktualności:
TSUE rozpatrzył skargę Wizz Air na pomoc dla linii
Państwo może nakładać obowiązki na dostawców usług internetowych z siedzibą w innym kraju
Nad Bałtykiem gotowi na ferie
Miasta apelują o uregulowanie najmu
Dokąd na ferie z biurem
Kraków Airport podsumowuje miniony
Niezły wynik lotniska w
Boeingi 737 MAX 9 uziemione w
Chorwacja z delikatnym wzrostem przyjazdów z
Pasażerowie powinni być informowani
Pod Tatrami powołano spółkę Polskie Koleje Górskie
Młodzi kucharze planują swoje kariery
Amadeus i United Airlines wprowadzają nowe rozwiązanie