TUR-INFO.pl | Serwis informacyjny branży turystycznej
ZAJRZYJ DO NAS NA: TUR-INFO.PL na Facebook TUR-INFO.PL na Twitter

UOKiK: hotelik wprowadza w błąd

2013-12-31

Wiele kontrowersji w branży hotelowej wzbudza kwestia używania zdrobnień od prawnie chronionych nazw obiektów noclegowych przez przedsiębiorców nie posiadających decyzji kategoryzacyjnych. Głos w tej sprawie zabrał Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

r e k l a m a


Sprawa dotyczyła odwołania właścicielki Oberży Złota Gęś w Siewierzu od pokontrolnej decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Katowicach na mocy której, na podstawie art. 32 ustawy o Inspekcji Handlowej zarządzono usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez zaprzestanie używania przez przedsiębiorcę nazwy "hotelik", wprowadzającej klientów w błąd co do rodzaju lub kategorii obiektu hotelarskiego, przy świadczeniu usług w należącym do strony obiekcie.

W odwołaniu właścicielka oberży podniosła argument, że w jej opinii nie istnieją przepisy, które zabraniałyby używania oznaczenia "hotelik". Jej zdaniem ustawa o usługach turystycznych, na którą powołał się organ pierwszej instancji, wyraźnie określa osiem rodzajów obiektów hotelarskich i ich nazwy, które mogą być używane tylko po wydaniu odpowiedniej decyzji, i nie ma wśród nich oznaczenia "hotelik". Według strony określenie "hotelik" jest odrębnym słowem, nieobjętym ochroną prawną. Tym samym strona wniosła o uwzględnienie odwołania w całości oraz wydanie decyzji uchylającej zaskarżone zarządzenie pokontrolne.

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję Inspektora, odrzucając równocześnie odwołanie przedsiębiorcy. "W opinii Prezesa UOKiK nazwa "hotelik" jest nazwą wprowadzającą w błąd i stanowi w związku z tym naruszenie interesów konsumentów. Zarządzenie pokontrolne wydane przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Katowicach było więc zasadne. Przedsiębiorca używał prawnie chronionej nazwy "hotel" w formie zdrobniałej tj. "hotelik" do oznaczenia obiektu, który nie posiadał decyzji o zaszeregowaniu do określonego rodzaju i kategorii, co stanowiło wykroczenie określone w art. 601§ 4 pkt 2 Kodeksu wykroczeń" - można przeczytać w uzasadnieniu decyzji.

Z decyzją i jej uzasadnieniem można zapoznać się poniżej.


Możesz także pobrać plik: turinfo_20131231_dih-4-17-2013_z_dnia_17.11.13_w_sprawie_odwo_ania_od_decyzji__l_skiego_wojew_dzkiego_inspektora_ih_w_sprawie_utrzymania_w_mocy_zarz_dzenia_pokontrolnego_dot._stosowania_nazwy_hotelik.doc.pdf



 
     

Komentarze

(kiedy jest to możliwe, sugerujemy podpisanie się)

(akceptacja regulaminu)


Tagi:
urząd ochrony konkurencji i konsumentów inspekcja handlowa kontrola nazwa zastrzeżona odwołanie druga instancja wprowadzanie w błąd


Komentarze:

Uwaga! Serwis nie bierze odpowiedzialności za wypowiedzi na forum. Ewentualne naruszenia regulaminu serwisu prosimy zgłaszać Administratorowi po przez stronę Kontakt

Ta strona przetwarza dane osobowe oraz używa COOKIES. Szczegóły przetwarzania danych osobowych są opisane w polityce prywatności. Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki i akceptujesz regulamin strony. Wszelkie szczegóły w regulaminie, polityce prywatności oraz polityce cookies.
  Akceptuję