Niedozwolone w biurach w podróży

2012-08-16

Biura podróży nadal znajdują się pod czujnym okiem UOKiK`u. Do rejestru wpisano kolejne klauzule niedozwolone. Kto tym razem znalazł się na liście urzędników?

r e k l a m a

Jadwiga Marciniak i Janina Zielińska - "Biuro Podróży Alex" w Białymstoku
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Podane ceny będą przeliczane wg kursu sprzedaży walut Banku PEKAO SA w dniu pełnej wpłaty".

Spółdzielnia Turystyczna Turysta z siedzibą w Oświęcimiu
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Klient zobowiązany jest do pokrycia wyrządzonych przez siebie szkód w czasie trwania imprezy w miejscu ich powstania (hotel, autokar, prom, itp.)".

Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Klient pokrywa koszty wyrządzonych przez siebie lub jego gości szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania".

Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Jeżeli Klient: 1) nie zgłosi pisemnie rezygnacji z imprezy w ciągu 3 dni od zawiadomienia przyjmuje się, że wyraził zgodę na zmienione warunki".

Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Niewykorzystanie przez Klienta wszystkich świadczeń zapewnionych w czasie trwania imprezy i objętych programem, nie może być podstawą żądania obniżenia ceny imprezy turystycznej lub wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystanie świadczenia".

Marcin Trudnowski
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Uczestnikowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał w trakcie trwania kursu, szkolenia, imprezy z przyczyn leżących po jego stronie".

Matylda Pniewska - "Zanzi-Matylda Pniewska" w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Koszty rezygnacji z imprezy, które Uczestnik jest zobowiązany zapłacić wynoszą: powyżej 30 dni - 30% ceny imprezy; od 30 do 22 dni - 50% ceny imprezy; od 21 do 15 dni - 75% ceny imprezy; od 14 do 1 dnia - 90% ceny imprezy".

Karol Tomczyk - Karol Tomczyk Biuro Turystyczne "KRAKUS" z/s w Krakowie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"W przypadku przerwania podróży lub pobytu z przyczyn po stronie Klienta lub osoby mu towarzyszącej, równowartość niewykorzystanych świadczeń nie będzie refundowana".

Follow @turinfopl

Komentarze

Tagi:

klauzule niedozwolone biura podróży turystyka UOKiK Marcin Trudnowski Jadwiga Marciniak Janina Zielińska Biuro Podróży Alex w Białymstoku Spółdzielnia Turystyczna Turysta Dariusz Wieczorkowski P.H.U. Darr-Tell Matylda Pniewska Zanzi-Matylda Pniewska Karol Tomczyk Biuro Turystyczne Krakus branża turystyczna wpis do rejestru

Komentarze:

Uwaga! Serwis nie bierze odpowiedzialności za wypowiedzi na forum. Ewentualne naruszenia regulaminu serwisu prosimy zgłaszać Administratorowi po przez stronę Kontakt

Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-17 12:32 79.188.167.*]
czy w końcu tenże urząd przestanie "kosić kasę" i zabierze się do merytorycznej pracy czyli ustali wzór umowy.Czy do tego jest powołany aby grabić pieniądze czy ustalać normalne przepisy w/g których będzie można prawnie pracować,
Czy jak wszystko w tym dzikim kraju musi mieć podłoże korupcji,pomówień nic nie jest PRAWNIE Ustalone nawet ustawy są bublem prawnym odpowiedz »
Niedozwolone w biurach w podróży
[2012-08-17 12:41 83.24.27.*]
A czy duże biura też będą kontrolowane czy nie? odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-17 14:41 178.42.103.*]
W każdej cywilizowanej demokracji urzędnik ukierunkowany jest na pomoc obywatelowi, przedsiębiorcy itd. W Polsce (jak widać, słychać i czuć) brak i cywilizacji, i demokracji a urzędnicy to intelektualni i finansowi biedacy, którzy w swym prymitywnym myśleniu, za wszelką cenę chcą wykazać swą wyższość wszędzie i nad wszystkimi. Na szczęście "sukces" Amber Gold udowodnił ich skrajny brak kompetencji i w ogóle brak potrzeby ich kosztownego i bezsensownego istnienia. odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-17 15:56 37.128.114.*]
to juz sa naprawde jaja a gdzie pomoc Państwa i ujednolicenie warunków jakies pseudo kancelarie zarabiaja krocie i daja z internetu wyszukane warunki uczestnictwa a biura plajtuja moja teoria to Triada z tego powodu doprowadziła do tego ze nie zapłaci kry za klauzule niedozwolone i wydytkała wszystkich brawo majster...., niedługo moze to zrobic Itaka bo tez ma zgrzyt z klauzulami powodzenia dla urzedników moze tez zostana poszkodowani i ich wydymaja !!!!! i wtedy im juz nic nie pomoze moga sobie dalej szukac te klauzule niedozwolone odpowiedz »
- Nowe klauzule niedozwolone
  [2012-08-17 18:20 87.207.231.*]
  pozwy do sądu składają " pseudo" stowarzyszenia konsumenckie które po prostu z tego żyją !!! nie interesuje ich nic że niszczą czyjąś pracę, życie , do rejestru klazul wpisywane sa takie bzdury że głowa boli. Przedsiębiorca nie ma żadnych szans żeby się bronić jest od razu na przegranej pozycji, koszty sa dość wysokie ponieważ moja koleżnka dostał 12 pozwów ( prowadziła prywatne przedszkole) od dziwnej organizacji co się nazywa Ogólnopolskie stowarzyszenie na rzecz ochrony konkurencji i konsumentów firma widmo która w ilościach hurtowych składa pozwy do sądu w tym roku złożył ich już ponad 5000 tysięcy !!! z każdej wygranej sprawy mają 360 zł niezły biznes !! moja koleżanka musi zapłacić około 1500 zł za każdy pozew wiec łatwo policzyć , zniszczyli dziewczynie firmę na którą zaciągneła kredyt. Ponoć zapisy które miała w regulaminie i umowie były rażąco niepoprawne i raziły w interesy klientów !!! Cel tych stowarzyszeń to małe biura podróży, agencje tłumaczeń, przedszkola, wpychają sie wszędzie gdzie sa jakies regulaminy lub zapisy.Maskara w tym kraju nie da się prowadzić firmy. odpowiedz »
  
  r e k l a m a
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-21 14:32 77.79.230.*]
Ciekawe dlaczego z takim zaangażowaniem nie tropią parabanków, banków, firm farmaceutycznych.... odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-21 16:22 95.48.244.*]
to się zaczyna robić chore!! a ciekawe kto będzie chronił biura podróży!! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-21 20:40 78.10.109.*]
wiecie co, jak to czytam i na to patrzę to mi się już rzygać chce.Wy piszecie, UOKiK ma to głęboko w dupie i robi swoje.Możecie tak pisać do usranej śmierci a oni dalej będą karać Biura za nic.
może znajdzie się ktoś mądry, kto będzie wiedział jak prawnie dobrać się do UOKiKu, może telewizja, prasa, może nagłośnić? Może ktoś ma jakiś dobry pomysł poza pisaniem!!!! odpowiedz »
Nowe klauzule niedozwolone
[2012-08-22 10:14 178.43.46.*]
a gdzie był UOKiK jak podpisywano umowy z klientami AMBER GOLD czy innych instytucji finansowych??? teraz sie mówi że trudno, bo ludzie dobrowolnie te umowy podpisali i sami są sobie winni. POpatrzcie na róznice - tam przy trefnych zapisach umowy /których prosty człowiek nie musi rozumiec/ klient traci cały swój udział a często wszystkie swoje oszczędności - natomiast w umowie z biurem turystycznym nie może byc klauzuli, że klient jak spózni sie ze swojej winy na zwiedzanie muzeum to może żądac zwrotu 3 złotych za bilet wstępu - bo klient nie może byc stratny. A przecież to sa tak samo umowy cywilo-prawne. Tylko że w turystycznych UOKiK grzebie bez opamietania i zdrowego rozsadku, a w innych nie!!! Krystyna odpowiedz »