Krynica: apartamentowce zastąpią hotele?

W Krynicy powstaje coraz więcej apartamentowców, które w praktyce pełnią funkcję hoteli. Tym faktem oburzeni są kryniccy hotelarze, którzy twierdzą, że urzędnicy wydają zgodę na budowę apartamentowców niezgodnie z obowiązującym prawem. Jeden wzniesiono już przy ul. Pułaskiego, kolejny natomiast buduje się przy ul. Piłsudskiego.

r e k l a m a

Kiedy do hotelarzy dotarły informacje, że apartamentowcem ma być również gmach przy starym Continentalu przy ul. Świdzińskiego, a kolejny planowany jest przy tej samej ulicy, zaczęli szukać sposobu na powstrzymanie inwestycji. Chodzi im o pieniądze, ale nie tylko. - Niech sobie rosną, ale nie w centrum kurortu, bo to zabójstwo dla nas i dla całej Krynicy. Któż widział zabytkowy kurort w cieniu takich gmachów? - pyta retorycznie Wojciech Szkaradek, jeden z hotelarzy. Szkaradek oraz inni hotelarze za każdy metr budynku odprowadzają do gminy 17,30 zł podatku, co rocznie daje łączną kwotę rzędu ponad 100 tys. Właściciel apartamentowca natomiast płaci znacznie mniej ok. 3 zł za każdy metr nieruchomości.
- Sam przez kilka lat walczył w sądzie z firmą, która w okolicy jego hotelu wybudowała apartamentowiec. Sprytny inwestor zdobył pozwolenie na budowę wnioskując o zgodę na budowę sanatorium.

Przeciwnicy zabudowy centrum Krynicy apartamentowcami doszukali się w przepisach, że bez uchwalonego planu zagospodarowania przestrzennego urząd gminy nie powinien wydawać inwestorom tak zwanych warunków zabudowy, które umożliwiają rozpoczęcie starań o zgodę na budowę. Z takim problemem zetknęli się również gospodarze uzdrowiska Konstancin, gdzie decyzje o wydawaniu "wuzetek" wstrzymano. W Krynicy jednak " wuzetki" są nadal wydawane. Burmistrz twierdzi, że zgodnie z prawem. Hotelarze natomiast, że nie, a wszystkie budowy można zakwestionować jako nielegalne przez działania urzędników. - Mamy obowiązek ustalić warunki zabudowy nawet bez planu zagospodarowania przestrzennego. Jeśli wstrzymamy decyzję, inwestor odwoła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego i wygra sprawę - wyjaśnia burmistrz Bodziony. Zaznacza również, że nie jest zadowolony z powodu boomu na inwestycje deweloperskie. - Nie mamy z nich pokaźnych podatków wpływających do kasy gminy. Może być mowa jedynie o korzyści związanej z obecnością w uzdrowisku gości przebywających w tego rodzaju obiektach - podkreśla.