Lubelskie: właściciele obiektów noclegowych omijają przepisy

Przed właścicielami obiektów noclegowych ustawa stawia szczegółowe i bardzo rygorystycznie wymagania. Jednakże właściciele hoteli, moteli, pensjonatów, kampingów i schronisk w województwie lubelskim omijają przepisy i nie rejestrują ich u marszałka. Za to grożą im tylko niewielkie mandaty - pisze Dziennik Wschodni.

- Każdy obiekt hotelarski oprócz pól biwakowych musi być zgłoszony do ewidencji prowadzonej przez marszałka województwa - mówi Maria Starszuk z delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Zamościu. Na pięć obiektów noclegowych sprawdzonych przez inspektorów handlowych w mieście i gminie Zamość, ani jeden nie przestrzegał przepisów ustawy. - Żaden z kontrolowanych hoteli, hotelików, moteli i motelików nie był ani hotelem, ani nawet motelem. Na zewnątrz powinny pojawić się więc inne szyldy, np. pokoje gościnne - wskazuje Starszuk. Właściciele kontrolowanych hoteli i moteli nie mieli zgody marszałka na ich prowadzenie. - Dlatego żaden z tych obiektów nie mógł używać ani chronionej prawem nazwy rodzajowej: "hotel", "motel", ani też zdrobnienia tej nazwy: "hotelik", "motelik", która mogłaby wprowadzać klientów w błąd - tłumaczy Maria Starszuk.

W związku z tym inspekcja handlowa skierowała do sądu dwa wnioski o ukaranie właścicieli hotelików i motelików, natomiast właściciele obiektów hotelarskich podszywających się pod hotele i motele otrzymali mandaty karne do 300 zł.

Follow @turinfopl

Komentarze

Tagi:

Zamość noclegi obiekty noclegowe właścieciele przepisy ustawa hotel motel pensjonat kamping schronisko hotelik motelik mandaty pole biwakowe Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej Maria Starszuk sąd marszałek kategoryzacja obiektów noclegowych pól biwakowych w woj lubelskim pola dla lubelskie i pokoje

Komentarze:

Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
[2008-01-19 23:02 83.11.169.*]
Tak jest w całej Polsce. Urzędnicy Marszałków - ruszcie "pupy" i przejedźcie się po swoich województwach z własnej inicjatywy. Za to Wam płacą pensje. Gdzie jest etos pracy urzędnika państwowego! Panowie Marszałkowie - popędźcie swoich podwładnych w teren, by się trochę przewietrzyli i dali Wam na biurko rzetelne sprawozdanie z pobytu w terenie. Na pewno się przerazicie.
A Panowie Wójtowie śpią! A może nie chcą się narazić elektoratowi? A kochana policja - drzemie i nie ma pojęcia o zapisach ustawy. Gdzie jest to Państwo prawa Państwo posłowie? odpowiedz »
- Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
  [2008-01-24 13:55 83.25.230.*]
  Wolny rynek i kazdy moze uzywac nazwy jaką chce i wywieszac 10*. odpowiedz »
- Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
  [2008-01-24 17:40 78.88.238.*]
  To prawda,że takie rzeczy istnieją w całej Polsce.W mojej miejscowosci są także używane nazwy obco języczne np.Pension- jaki to Pension śmiechu warte-kpina dla turystów zagranicznych później mają porównanie.Jeden musi dużo pracowac, aby uzyskac kategoryzacje a drugi się śmieje taką ta mamy tą Polskę.Ani Urzędnicy Marszałków ani Burmistrz Miasta się tym nie przejmują a wogóle Policja nie ma o tym zielonego pojęcia.Ich tam Ustawa nie interesuje.Totalnie to jest bałagan. odpowiedz »
Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
[2008-01-24 15:32 195.116.43.*]
Uważam, że należy zrobić z tym porządek raz na zawsze. Wcale nie uważam, żeby karać tylko dać termin do uporządkowania sprawy. Sam przez to przeszedłem. odpowiedz »
- Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
  [2008-01-25 09:56 83.26.96.*]
  Ta cała ustawa jest śmieszna.Nazwa hotelik jest nazwą rodzajową i może być używana przez hotele małe i nie powinna być kwestionowana. Hotele duże mogą sobie zgłaszać do kategoryzacji swoje obiekty. Małe hotele czasami są ładniejsze , jest lepsza obsługa i nie chcą płacić kolejnego podatku jakim jest kategoryzacja bo czasami ich nie stać.
  Klient sam wybierze czy chce spać w danym hotelu małym czy duzym skategoryzowanym czy nie skategoryzowanym. Decyduje tu cena i jakość obsługi a nie gwiazdki. To wszystko jest śmieszne, a Urzędnicy powini wziąć się za coś innego niż szukać czarownic do palenia na stosie.Jest wiele do zrobienia np. pisanie projektów w celu uzyskania pieniędzy z Uni Europwjskiej, poprawa obsługi interesantów i wiele innych zadań jakie ciążą na nich.
  
  Proszę skończyć z podsycaniem do pisania tych niedorzeczności i nie
  preferować kolejnego podatku jakim jest kategoryzacja. Dlaczego takich bzdur nie ma w innych państwach ? Wolą swój czas poświęcić bardziej pożytecznym rzeczom.
  
  pozdr. MZ odpowiedz »
  - Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
    [2008-01-28 16:23 83.27.199.*]
    Zgadzam się zupełnie z powyższą wypowiedzią. Kolejny ukryty podatek. odpowiedz »
  - Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
    [2008-03-12 09:38 83.30.226.*]
    Sorry najoierw napisalem a teraz czytam jedynt prawdziwy komentaz do sprawy.W pełni popieram odpowiedz »
Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
[2008-01-24 18:43 83.9.105.*]
Pracownicy Urzędu Marszałkowskiego lub Państwowa Inspekcja Pracy powinni skontrolować wszystkie obiekty i dać termin uporządkowania nazw, ale nie tylko przed obiektem, ale również w internecie.
Dany obiekt w internecie funkcjonuje jako hotel, pensjonat,
agroturystyka, co to w końcu jest odpowiedz »
- Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
  [2008-01-24 22:10 999.999.999.*]
  Twoje wypowiedzi są .....
  O kategori obiektu świadczy liczba gwiazdek przyznanych przez komisje. Nazwa hotel,motel, ..... nie powinna być zastrzeżona, gdyż jest to informacja dla obcokrajowcow o rodzaju świadczonych usług. Osoby nie znające języka polskiego i zwyczajów w naszym kraju nie będą wiedziały, że mogą skorzystać z noclegu w wilii, pokojach gościnnych itp. Ustawa o usługach turystycznych nadaje sie do obróbki przez komisję Pana Palikota odpowiedz »
  - Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
    [2008-01-31 14:35 83.15.119.*]
    to jest szczyt głupoty zabraniać używania nazwy hotel lub pensjonat ,jeżeli ja dostałem pozwolenie na wybudowanie hotelu lub pensjonatu,to nikt nie powinien mnie zabraniać używania takie nazwy .co innego jest kategoryzacja-tu jeżeli ktoś ma ochote powinien zawołać komisje żeby mu to skategoryzowała.ale naszym urzędnikom i rządzącym widocznie jeszcze daleko do zrozumienia tych pojęć odpowiedz »
Co za różnica, jaka nazwa?
[2008-01-25 10:14 83.3.209.*]
Niedługo każą nam płacić za używanie wyrazów, np.: miejsce do spania czy willa, noclegownia, itp. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Niebawem będziemy płacić za samo odzywanie się.
Przecież to klienci zweryfikują, gdzie chcą nocować i ocenią jakość naszych usług. odpowiedz »
Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
[2008-01-25 11:57 83.20.191.*]
Zyjemy w wolmym kraju chyba nie skoro jest zakaz uzywania nazwy hotel to jest haracz pobierany przez panstwo od jakosci jest kategoryzacja ,,gwizdki'' no a tam to jest tragedia jakie wymogi no i jakie haracze trzeba bulic uzedasom no i tam dobrowolne poddajemy sie wymogom odpowiedz »
?
[2008-01-25 14:11 83.3.209.*]
czy niebawem za używanie wyrazu: CHLEB, DOM, SZKOŁA, NAPÓJ, itp. też będziemy płacić. Przecież wyrazy hotel czy motel, to nie są nazwy własne, zastrzeżone, tak jak np. Coca-cola czy Hilton.
Dlaczego żaden urzędas nie wypowiada się na tym forum??? odpowiedz »
Kary za używanie nazwy hotel i motel są śmiesznie niskie
[2008-03-12 09:33 83.30.226.*]
to dranstwo w wykonaniu polskiego parlamentu.Totalny brak wiedzy jak wyglada problem za granica nawet w UE.To kolejne działanie grupy l bbystow ktorzy obawiaja sie konkurencji.Hotel na całym swiecie oznacza noclegi,pokoje spanko itp.Kto z obcokrajowcow przeczyta i skojarzy zajazd,noclegi,pokoje,itd. z hotelem.Wejdzmy wkonce do europy moze w ten sposob przybedzie nam hoteli a szczegolnie przed Mistrzostwami Europy odpowiedz »