Zabezpieczenie biur jednak wyższe

Wczoraj weszło w życie nowe rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 14 lutego 2005 r. w sprawie minimalnej wysokości sumy gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej wymaganej w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych.

Ministerstwo wydało także dwa rozporządzenia regulujące kwestie wysokości ubezpieczenia OC lub gwarancji bankowej czy ubezpieczeniowej, które muszą wykupić przedsiębiorcy zajmujący się organizowaniem polowań dewizowych zarówno na terytorium RP, jak i za granicą.

Umowy ubezpieczenia zawarte na starych zasadach zachowują swoją ważność. Wraz z upływem terminu, na który zostały zawarte, nowe umowy będą zawierane na zmienionych zasadach.

Nowe rozporządzenie dotyczące podwyższenia gwarancji finansowych na pokrycie kosztów powrotu turystów do domu można ściągnąć stąd. Natomiast rozporządzenie dotyczące zakresu ubezpieczenia na rzecz klientów w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych można znaleźć tutaj.

Follow @turinfopl

Komentarze

Tagi:

rozporządzenie ministra ubezpieczenie OC w turystyce gwarancje bankowe ubezpieczeniowe w turystyce w sprawie ubezpieczeń na rzecz klientów gwarancja bankowa kwota stawka organizator turystyki touroperator jakie zabezpieczenie turystyczne ubezpieczenia biur podroży ochorny konsumenta organizatorów turytycznych suma gwarancji do turystyka finansów biur turystycznych i z pośredników turyst biura bankowej

Komentarze:

Podziękowania dla PITu
[2005-02-23 10:56 999.999.999.*]
Dziękujemy bardzo władzom PITu, ze tak bardzo pomagają branży turystycznej i starają sie ze wszystkich sił chronić jej interesy...
odpowiedz »
Nowe rozporządzenia
[2005-02-23 11:51 999.999.999.*]
Podczas konsultacji w Ministerwstwie Finansów w dniu 24 stycznia 2005 r., gdy proponowano podwyżkę sum ubezpieczenia na rzecz klienta o 50 %, a gwarancji ubezpieczeniowych o 100 % jedynie Rada Krajowa Izb Turystyki w Polsce zajęła zdecydowane stanowisko za: pozostawieniem sum ubezpieczenia na dotychczasowym poziomie, natomiast podwyższenia gwarancji jedynie o 50 %. Takie jednoznaczne stanowisko Rady znalazło swoje odbicie w opublikowanych właśnie rozporzadzeniach, bowiem te wartości zostały utrzymane. Istotną zmianą jest wprowadzenie grupy "państw ościennych" z Obwodem Kaliningradzkim włącznie, gdzie zastosowano zupełnie nowe stawki. Pozostali przedstawiciele branży byli podczas tych konsultacji - ku zaskoczeniu pozostałych uczestników - zdecydowanie bardziej ugodowi. Zatem utrzymanie sum ubezpieczenia w nowych rozporządzeniech na "starym" poziomie i podwyżkę gwarancji tylko o 50 % należy w pełni zawdzięczać Radzie Krajowej. Przypominam, ze Rada Krajowa Izb Turystyki w Polsce zrzesza 10 izb regionalnych, w sumie jest to około 900 podmiotów. a odpowiedz »
to są kpiny!
[2005-02-23 12:17 999.999.999.*]
Koledzy i koleżanki, jak długo jeszcze pozwolimy sobie na taką dyktaturę? To jest załatwianie ewidentne naszym kosztem znow dziwnych interesow. Istnieje grupa kilku biur, które chcą doprowadzić do istnienia w Polsce tak jak za komuny 3-4 biur i mieć wyłączność na cały rynek. Proszę przypomnieć sobie jak bylo z wprowadzeniem zakazu finansowania z funduszu socjalnego imprez zagranicznych? Kiedy ten przepis zostal wprowadzony i ile biur ponioslo z tego tytułu straty? A teraz w październiku Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył tę decyzję. Jestem przekonany, że na początku czerwca okaże się, że będzie mozna finansować takie wyjazdy - i znów te biura, które wiedzą już to dziś i które dokonają stosownych rezerwacji będą w przodzie. A ciągłe zastrzeżenia do np. warunków uczestnictwa w imprezach turystycznych? Obowiązek informowania klienta o możliwości ubezpieczenia się od rezygnacji z imprezy - to kolejne napędzanie koniunktury towarzystwom ubezpieczeniowym, w których wiadomo kto ma udziały. To przecież niech te towarzystwa wydają swoje pieniądze na kampanię reklamującą takie możliwości - tak jak ubezpieczenie od pożaru mieszkania czy zalania. Przecież to to samo - prywatne ryzyko: czy ja sam zaleję mieszkanie sobie i sąsiadom czy sam zrezygnuję z imprezy turystycznej. Przecież administracja domów nie ma obowiązku informowania mieszkańców o mozliwości ubezpieczenia się od takich zdarzeń. To naprawdę są kpiny. A nasi reprezentanci - izby turystyczne i inne stowarzyszenia jak widać załatwiają swoje sprawy a nie są reprezentantami branży. Czasmi się zastanawiam, czy wogóle istnieje coś takiego jak NASZA BRANŻA. Pozdrawiam wszystkich przed sezonem. odpowiedz »
- nie do końca prawda
  [2005-02-23 12:34 999.999.999.*]
  A ja obserwuję, że moja izba turystyki działa i na tyle, na ile może, stara się dopomów swoim członkom !! Ale chyba nie wszystko jest w stanie zdziałać ! odpowiedz »
  - Która to Izba, chętnie się przepiszę :)
    [2005-02-23 14:01 999.999.999.*]
    Niestey jeżeli chodzi o Izbę Dolnośląską, to wygląda na to, że pierwsi są do ściągania składek, a ostatni do pomocy. odpowiedz »
    - ściąganie składek
      [2005-02-23 22:34 999.999.999.*]
      a może zastanowisz się zanim napiszesz za co ma się utrzymać co?????? odpowiedz »
    - Która to izba
      [2005-02-23 22:54 999.999.999.*]
      Wielkopolska oczywiście ! To się przepiszcie ! Może Was przyjmą. odpowiedz »
  - rekiny
    [2005-03-08 23:19 999.999.999.*]
    musisz tam miec, albo ciepłą posadkę, albo postkomunistyczne układy.
    Gratuluję nie każdy może się dostac do żłobu. W moim województwie to
    szanowna IZBA nawet nie chce rozmawiac z płotkami. odpowiedz »
    - rola izb
      [2005-03-09 01:12 999.999.999.*]
      No to czemu oficjalnie nie powiesz, jaka to izba ? A może to PIT w regionie - podobno źle sie kojarzy. Napisz, nie musisz podawać adresu zwrotnego - nikt tego nie odkryje, a ja z mojej izby na południu Polski jestem zadowolona, a koleżanki z wielkopolskiej rzeczywiście potwierdziły że tam coś zrobili, a ponoć nawet dużo. odpowiedz »
- to są kpiny
  [2005-02-23 20:55 999.999.999.*]
  trudno nie przyznac racji, kto mozZe to miesza odpowiedz »
Szkoły i parafie - ubezpieczą klienta na 20 euro ?
[2005-02-23 19:33 999.999.999.*]
Rozp. MF z 17 lutego 2005 $2. Przepisy stosuje sie do organizatorow turystyki i pośredników turystycznych, którzy nie zawarli umowy gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej ...itd.(-) $6.1.Minimalna suma gwarancyjna na rzecz jednego klienta z tytulu umowy ubezpieczenia wynosi dla: (-) d) 20 euro - w przypadku uczestniczenia przez klienta w imprezie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Komentarz: Jeśli szkoła czy parafia sama organizuje wycieczkę (klientom ??)to ma ubezpieczyć wg rozporządzenia, czy jest zwolniona ? odpowiedz »
gwarancja bankowa i powrót klienta do kraju
[2005-02-23 21:13 999.999.999.*]
czy w państwach Uni też są organizatorzy turystyczni i pośrednicy??
czy oni też opłacaja jakieś gwarancje bankowe ?
czy Unia wymusza na nas takie opłaty?
prowadze działalność usługową dla kuracjuszy w Przygranicznym uzdrowisku i najdroższa wycieczka do Pragi to koszt dla klienta50zł
takich wycieczek jest dwie w miesiacu.
koszt całkowity jednej wycieczki ; 45osób x 50 zł = 2250zł
w tym koszt transportu 1500zł
to dlaczego minister finansów nalicza mi koszt sprowadzenia do kraju
z takiej wycieczki 120 euro?
jeżeli zepsuje sie jeden autokar to posyła sie drugi i wycieczka wraca!!??
ktoś kogoś robi w balona . okradaja nas w Ministerstwie w biały dzień. odpowiedz »
- Opowiedź
  [2005-02-25 22:01 999.999.999.*]
  Nie pierwszy i nie pewnie nie ostatni raz w tej naszej "ukochanej" Ojczyźnie robią nas w rządzie w balona. Co raz bardziej mam tego wszystkiego dość, a jak się miarka przeleję, to poszukam sobie nowej Ojczyzny. Acha, tylko proszę, jakby inni chcieli tak samo, niech ostatni zgasi światło, bo nam, którzy wyjedziemy, rząd policzy za jego nadmierne zużycie. odpowiedz »
  - zlikwidujmy ten rząd!!! wrrr...
    [2005-02-27 20:12 999.999.999.*]
    wyslijmy ich w kosmos!!! odpowiedz »
    - zabeZpieczenie biur
      [2005-02-27 23:28 999.999.999.*]
      Przeciez oni już od dawna nie rządzą, oni juz tylko administrują odpowiedz »
    - :)
      [2005-03-06 12:00 999.999.999.*]
      ja proponuję zrzucić bombę, bo z kosmosu mogą wrócić... odpowiedz »
- zabezpieczenie biur wyższe
  [2005-02-27 23:26 999.999.999.*]
  ten któy to wyliczył, bo na turystyce się nie zna, jego interesuje własna kasa i ta którą ewentualnie dostanie jako członek rady nadzorczej którejś z firm ubezpieczeniowych. odpowiedz »
Wyższe gwarancje i ubezpieczenia
[2005-02-25 22:11 999.999.999.*]
Rozumiem potrzebę takich ubezpieczeń, ale czy nie mozna tych stawek okreslić bardziej zyciowo, np. duże biura niech płaca takie stawki jak sa zaproponowane, a małe, takie, które wysyłają rocznie po kilkanaście grup, i to najczesniej autokarami, nie mogłyby płacić np. do każdej imprezy osobno. Przecież wysłanie wycieczki autokarowej na Węgry, do Czech czy nawet do Włoch, nie powoduje, nawet jak komuś coś wydarzy sie nieprzewidzianego, tak niebotycznych kosztów, jak to okreslił MF w swoim rozporządzeniu. Ludzie, sprowadzenie 50 os autokarem z Węgier do Polski, do Warszawy, to będzie koszt ok. 5 tyś. zł. Przecież, jak organizator cos zawali, takiej grupie nie trzeba od razu podstawiac samolotu czarterowego, aby ich jak najszybcież zwieźć do kraju. Nie podoba mi się wrzucanie wszystkich usług turystycznych do jednego worka. pachnie mi to KOMUNĄ i to w najczystszej postaci. Poza tym, to jest zakładanie z góry, że wszystkie Biura w Polsce sa nieuczciwe, a z tym to juz się nie zgodzę, i jako obywatel RP mam w tym wypadku konstytucyjne prawo do wystąpienia przeciw MF na droge sądową. Tylko czy to coś da. odpowiedz »
- to zwiększa biurokrację
  [2005-03-07 11:29 999.999.999.*]
  Beneficjentem polisy lub gwarancji jest jest Wojewoda. Tylko on jest uprawomocniony do występowania w imieniu klientów do ubezpieczycieli w sprawie wypłat z polisy. Polisa jest przechowywana u wojewody. Tak więc proponowane wprowadzenie każdorazowego ubezpieczania imprez przez małe biura spowodowałoby, że za każdym razem polisę należałoby złożyć u wojewody a to na pewno nie spodobałoby sie biurom, że co chwila muszą latać do urzędu. Nie tędy droga - i nie wysokość polisy jest tu problemem ale wysokość składek pobieranych przez ubezpieczycieli za polisy lub gwarancje odpowiedz »
Ubezpieczenia i Gwarancje
[2005-02-25 22:14 999.999.999.*]
POSTULAT DO BRANŻY UBEZPIECZENIOWEJ: KIEDY WPROWADZICIE UBEZPIECZENIE DLA OBYWATELI OD NIEKORZYSTNYCH DLA NICH DECEZJI URZĘDNIKÓW PANSTWOWYCH, P"OSŁÓW" I SENATORÓW. BARDZO BY NAM TO POMOGŁO W ŻYCIU. odpowiedz »
- Ubezpieczenia i Gwarancje
  [2007-03-02 18:34 89.79.120.*]
  wierze, ze pomoglo by to, ale ile musialoby kosztowac takie ubezpieczenie skoro mamy politykow i urzednikow jakich mamy ;) Za duze ryzyko dla firm ubezpieczeniowych ;)))
  
  Pozdrawiam
  
  Dariusz
  http://acoc.pl/ odpowiedz »
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
[2005-02-25 22:16 999.999.999.*]
Ludzie, zróbmy coś bo niedługo nie zostanie w naszej Polsce nic, co urzędnicy mogliby jeszcze spiepszyć !!!! aby utrudnic nam zycie i uczciwe zarabianie na nie odpowiedz »
Ubezpieczenie OC
[2005-02-26 01:00 999.999.999.*]
Myślę, że powodem kolejnych absurdalnych decyzji p. ministra jest:
a) albo nieznajomość tematu, bo nie jest brana pod uwagę tzw. bezawaryjna działalność organizatorów turyst. w określaniu ulg w opłatach; b) albo znajomość tematu, ale dotycząca jedynie interesów udziałowców firm ubezpieczeniowych. Wystarczy prześledzić koleje losu właścicieli biur które "upadły". Właściciele i pracownicy małych biur turyst. powiększą grono bezrobotnych. Szara strefa rozkwitnie jeszcze bardziej, tym samym budżet państwa nie skorzysta, a ci, którzy zapłacą wysokie "haracze" będą myśleć jak odzyskać wyrzucone pieniądze. Sposobów jest kilka. Niektóre poznaliśmy w nie tak odległej przeszłości. Jednym z nich może być wyższa marża, co z kolei ograniczy ilość klientów (myślę o przeciętnym Polaku, który nie jeździ na koszt podatników a też lubi podróżować), w efekcie zysk biura po kilku sezonach będzie mniejszy od obowiązkowego OC, które jest coraz droższe. Dalszy ciąg niech sobie pan minister dopowie (niech chociaż trochę pomyśli). A może by tak przestać w sposób, moim zdaniem, piracki karać tych, którzy to co robią, robią dobrze (mniej jest bezrobotnych), nie wpychać na siłę pieniędzy do kieszeni udziałowców firm ubezpieczeniowych, lecz takie same sumy blokować na kontach firmowych biur turyst. Rzetelny organizator nie stracił by ich bezpowrotnie "nie wyrzucił by ich w błoto", nierzetelny, nie miał by okazji do kombinowania, ceny imprez nie windowały by w górę, więc i klientów by nie ubywało. No ale to za trudny temat dla tych, którzy żyją na koszt podatników, a tych z powodu głupich pomysłów rządzących jest coraz mniej. Żeby przynajmniej na te przywileje zasłużyli dobrymi pomysłami. Nie rozumiem zupełnie decydentów. Kiedy wreszcie przestaną rujnować kolejne gałęzie naszej gospodarki swoimi głupimi pomysłami!!! Kolejny BUBEL!
Pozdrawiam Redakcję i potencjalnych klientów (tych, co podróżują za własne, uczciwie zarobione pieniążki)
Zbulwersowana.
odpowiedz »
Zabezpieczenie biur
[2005-02-26 11:15 999.999.999.*]
To skandal. Mafia ubezpieczeniowo-urzędnicza zaciera ręce......
To jest polska wersja promocji przedsiębiorczości. Widocznie za mało upadło biur, za mało mamy bezrobotnych. Gdzie jest Urząd Ochorny KOnsumenta (bo o ochronie Konkurencji juz dawno zapomniał) ?
Pozostawiamy turystykę w rękach amatorów pod parasolem działalności non profit. Kto chroni moje dziecko, które wyjedzie z nauczycielem na wycieczkę a ten nie zapłaci za hotel, lub autokar ?
Kto pokryje jego koszty powrotu do domu ?
Okazuje sie , ze największą grupą ryzyka sa profesionaliści, z których
ściąga sie haracz. Może czas wreszcie zaprotestować.....
jeszcze włąściciel biura odpowiedz »
To skanadal
[2005-03-01 08:25 999.999.999.*]
Gdzie wszelkie organizacje samorzadu gospodarczego, Rada Krajowa Izb przez kilka miesięcy ustami Giertlera - faceta z nikąd wciskała nam kit jak to walczy o nasze sprawy no i wywalczyła parę zdjęć w gazetach swojego szefa. odpowiedz »
ZMOWA WIELKICH PRZECIWKO MAŁYM
[2005-03-08 23:59 999.999.999.*]
Właśnie dziś się dowiedziałem, ze nie przedłużą ze mna ubezpieczenia, bo !!!!!! nie zależy im na takich biurach, które płacą minimalne stawki.
Pracuję uczciwie dbam o klienta, ale czy to ktoś docenia??????
Mamy Izby Turystyczne, które podkładają nam kłody pod nogi, a nie
służą pomcą. Panie ministrze SKARBU gratuluję Panu kolejnego bubla. Proszę trzymac tak dalej. Mam nadzieję, że dożyję czasów, że ludzi będzie się doceniac za ich profesjonalizm, a nie za "Układy" , a tym którzy zmuszaja nas do bezprawia w państwie prawa życzę, aby stanęli przed kolejną Komisją Śledczą.
Dziękuję, pieniądze przeznaczę na nowe ciuchy dla żony, przechodzę do szarej strefy. A może załozymy organizację, która zadba o nasze interesy??? Przecież żyjemy w Polsce wolnej ( ale dla kogo ???).
Proletariusze wszystkich małych biur połączmy się !!!!!
Pozdrawiam zdesperowany "mały przedsiębiorca" odpowiedz »
- ZMOWA
  [2005-03-09 00:08 999.999.999.*]
  Kolego, rozżalony na wszystkich, napisz, jakie towarzystwo ubezpieczeniowe nie chce Cię ubezpieczyć ? Z tego co wiem, to na pewno nie lubią biur podroży: WARTA, PZU, jakieś inne ubezpieczeniowe resztki towarzystw. Polubiła nas SINAL IDUNA - idź tam, bo wielu naszym niewiekim firmom dala dobre stawki i zaufała !!!
  Bardzo pomogło mi również pisemko z mojej regionalnej izby rekomendujące moje biuro - podobno mieli takie porozumienie. A więc może jednak coś te izby robią na naszą rzecz ?! Jak załatwisz - daj sygnal. A z jakieg regionu jesteś ? odpowiedz »
- zmowa
  [2005-03-09 00:33 999.999.999.*]
  Mnie też tak potraktowali poczułam się jak zbity pies. Szaraczki muszą siedziec cicho pod miedzą, bo zły wilk ich zje.
  Poza tym musimy sami się przyznac do tego, że w turystyce nie ma między nami jedności, a szkoda - wielka szkoda. Wzruszył mnie dopisek do Cibie skierowany, że ktoś próbuje Ci pomóc. Może jednak
  zrobimy coś co nas połączy?
  Monisia odpowiedz »