Organizatorzy mają czego się bać - stanowisko PZOT
PZOT zajął stanowisko w sprawie stawek VAT obowiązujących sprzedaż agencyjną poza UE i wydał komunikat po specjalnym spotkaniu.
9 stycznia 2019 r. odbyło się spotkanie członków PZOT w sprawie dotyczącej VAT w umowach agencyjnych. W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele: Coral Travel, Exim Tours, Itaka, Rainbow, Neckermann, Oasis Tours i PZOT. Celem spotkania było ustalenie wspólnej,poprawnej interpretacji obowiązujących przepisów w zakresie:
* Jakie stawki podatku VAT należy zastosować do opodatkowania usług agencyjnych w sprzedaży usług podstawowych touroperatorów?
* Czy touroperatorzy mają prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług agencyjnych, bez względu na wysokość naliczonej stawki VAT?
* Czy w przypadku otrzymania faktury korygującej od agenta, touroperator będzie obowiązany do korekty (zmniejszenia) podatku naliczonego?
* Jakie zasady obowiązują agentów/touroperatorów przy wystawieniu faktury korygującej ze zmianą stawki VAT z 23 proc. na 0 proc.?
Spotkanie zorganizowano w reakcji na pojawiające się w mediach spekulacje na temat konsekwencji wprowadzenia zróżnicowanych stawek VAT, podstawowej 23 proc. i obniżonej 0 proc. w rozliczeniach prowizji agencyjnej, również w aspekcie minionych okresów rozliczeniowych.
Dotychczas powszechną praktyką stosowaną w rozliczeniach prowizji agencyjnych przez organizatorów posiadających siedziby na terenie RP było stosowanie podstawowej stawki VAT 23% zarówno w przypadku samodzielnego wystawiania faktur za usługi agencyjne przez agentów turystycznych jak również w przypadkach tzw. samofakturowania przez touroperatorów za, w imieniu agentów turystycznych, bez względu na miejsce świadczenia usług, na terytorium kraju oraz Unii Europejskiej czy poza terytorium Unii Europejskiej.
W trakcie dyskusji przedstawicieli organizatorów, osób odpowiedzialnych za finanse firm, ustalono ponad wszelką wątpliwość, w oparciu o przepisy Dyrektywy2006/112/WE Rady, wydane decyzje m.in. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, interpretacje indywidualne Ministerstwa Finansów itp., że:
Nieprawidłowym jest stosowanie jednolitej stawki VAT 23 proc. dla wszystkich usług agencyjnych świadczonych przez agentów na rzecz touroperatorów - polskich podatników VAT,
Do usług pośrednictwa świadczonych przez agenta -polskiego podatnika VAT, mają zastosowanie dwie stawki podatku:
0 proc. na podstawie Par. 6 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia MF z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie obniżonych stawek VAT, tylko w odniesieniu do usług, które będą faktycznie wykonywane poza terytorium Polski i Wspólnoty Europejskiej,
23 proc. do usług dotyczących pozostałych transakcji tj. dokonywanych na terytorium kraju oraz Unii Europejskiej.
Organizatorzy mieli i mają prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur agencyjnych, na których zastosowano niewłaściwą stawkę VAT. Dotyczy to zarówno przypadków zawyżenia, jak i zaniżenia podatku.
W przypadku wystawienia faktury korygującej przez agenta z zastosowaniem stawki VAT 0 proc., podstawą opodatkowania powinna być dotychczasowa cena netto. Agent nie ma możliwości pozostawienia dotychczasowej kwoty brutto w fakturze korygującej jako kwoty netto, lecz powinien zastosować stawkę 0 proc. do dotychczasowej wartości netto z pierwotnej faktury, co spowoduje obowiązek zwrócenia organizatorowi nienależnie wykazanego podatku VAT w wysokości 23 proc.
Prawidłowo wystawiona przez agenta faktura korygująca z VAT 0 proc. będzie wywierała dla organizatora skutek w postaci nakazu zmniejszenia uprzednio odliczonego podatku naliczonego z faktury pierwotnej.
Przedstawiciele organizatorów uznali za zasadne wprowadzenie do umów agencyjnych standardowej zasady określania stawek prowizji agencyjnych w kwotach netto. Pozwoli to na poprawne stosowanie podstawowej stawki VAT 23% oraz obniżonej stawki 0 proc. dla usług, które będą faktycznie wykonywane poza terytorium Polski i Wspólnoty Europejskiej.
Z uwagi na konieczność dostosowania systemów informatycznych do nowego standardu stawek prowizyjnych wyrażanych w kwotach netto, uznano za realny termin wdrożenia nowych zasad rozliczania faktur agencyjnych od 1 kwietnia br. Polski Związek Organizatorów Turystyki będzie rekomendował przyjęcie powyższych ustaleń do powszechnego stosowania przez touroperatorów i agentów turystycznych - polskich podatników VAT.
W zaistniałej sytuacji należy się cieszyć, że organizacja reprezentująca organizatorów publicznie wskazuje stanowisko, które może pozwolić utrzymać stabilność prowadzonej działalności. W całym komunikacie najbardziej życzeniową częścią jest Agent nie ma możliwości pozostawienia dotychczasowej kwoty brutto w fakturze korygującej jako kwoty netto, bowiem interpretacja prawa nie zależy od opinii PZOT. Jednak biorąc pod uwagę ciągłość sprzedaży organizatorzy powinni się obawiać problemów nie ze strony agentów z którymi trwa udana współpraca, a np. ze strony tych agentów którym wypowiedziano umowę. Oczywiście, jak pisaliśmy, najważniejsza jest sama umowa i szczegółowa treść jej zapisów.
Komentarze
Tagi:
Komentarze:
Organizatorzy mają problem
[2019-01-12 02:08 78.47.36.*]
chyba dojdzie do ostrego konfliktu między TW pseudonim Komes, a TW pseudonim Pływak... odpowiedz »
Organizatorzy mają problem
[2019-01-14 11:19 5.226.97.*]
czyli co ? jak wycieczka do Egiptu to VAT 0% a jak Grecja to 23%
??? odpowiedz »Organizatorzy mają problem
[2019-01-15 15:25 83.23.20.*]
TO raczej przegrają, gdyż stawki prowizji nie były podawana jako netto + podatek VAT tylko w kwocie brutto. Zatem stawka vat to była kwestia agenta jaką stawkę uwzględni w kwocie brutto. Agenci błędnie wyliczali od kwoty brutto wyższa podstawę VAT a TO z pełną premedytacją przyjmowali takie faktur, gdyż odliczali sobie vat zatem zarabiali na tym. Pow=tarzam orzecznictwo kancelarii prawnych i podatkowych jest jasne. Tam gdzie w umowie agnecyjnej była podana kwota brutto bez podawania stawki vat, to agent stosował jej wysokość. To czył w kwocie brutto 100 zł był naliczony podatek 23% czy ) % nie ma wpływu na uzgodnioną z TO prowiizję brutto. W obu przypadkach prowizja jest taka sama. Więc TO głupio się tłumacza. W sądzie przegrają!!!!! odpowiedz »
Organizatorzy mają problem
[2019-01-15 18:09 83.23.250.*]
Niewielu TO zmieniło regulamin prowizji/umowę. Do 2014 mogło być "w stu", czyli prowizja brutto. Od 2015 powinni ustalić w formie "od sta", czyli prowizja netto +vat. odpowiedz »
Dział biura turystyczne:
Dział aktualności dnia:
Wakacje nad Bałtykiem lepsze niż przed
Wakacje 2025 dobrze się
Starsze aktualności:
Europejska turystyka odbija się po
Henley: Polski paszport mocniejszy od
Wyniki Lotniska Chopina znacznie powyżej
Najlepszy barman w Polsce zdradza trendy na 2024
TSUE: Poufność informacji dot. wypadków lotniczych kluczem do
Ratunkowe paczkomaty także we Wrocławiu i
W Wieliczce znów przeważają zagraniczni
POT: Połowa Polaków planuje wyjazdy w sezonie
Północna Izba Gospodarcza: jesteśmy komunikacyjnie odcięci od Warszawy
Czartery wróciły do Katowice Airport
Kolejne kraje łagodzą ograniczenia covidowe
Rainbow notuje wzrosty w przedsprzedaży
Pierwsze Posiedzenie Rady Hoteli po połączeniu Polish Prestige Hotels i Heritage Hotels Poland
Lufthansa zwiększy ilość lotów do Frankfurtu z trzech polskich lotnisk
TFG: Turysto sprawdź, czy organizator, którego wybierasz działa legalnie
Przyspieszony o godzinę lot należy uznać za odwołany
Polacy chcą spędzić Wielkanoc pod palmami?
Czy dyrektywa usługowa ma zastosowanie do wynajmu krótkoterminowego?
Rozpoczęła się modernizacja znanej atrakcji
Linie Emirates podpisały nową umowę dystrybucyjną z Sabre
Tytuł Barmana Roku World Class pierwszy raz dla zawodnika z Krakowa
Jakie wakacje najczęściej rezerwują rodziny?
Nowa inicjatywa w branży turystycznej
Coraz bliżej paszportów szczepień?
opinia użytkowników o namiotach quechua
DOŚWIADCZENI WYCHOWAWCY Z WROCŁAWIA - KOLONIA OD 14STEGO!!!!